讀《品質》有感

時間：2024-06-11 18:00:21 秀雯讀后感我要投稿

讀《品質》有感（精選5篇）

　　當閱讀了一本名著后，相信大家一定領會了不少東西，是時候抽出時間寫寫讀后感了。那要怎么寫好讀后感呢？下面是小編為大家收集的讀《品質》有感，僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　讀《品質》有感 1

　　一個被活活餓死的人有哪些值得尊重的地區？在之前，我一定會覺得這類人能力不足，死有余辜。但看了《品質》后，我又擁有新的感受，一個人若是以便信念而死，那么他不管怎么死，全是值得尊重的。

　　格斯拉的.信念，是他對自身工作的固執，別人眼里平淡無奇的靴子，在他來看，確是一輩子務必堅守的東西。靴子針對他，已并不是一項工作中，罷了變成他對生命的凝望。

　　他的個人行為有悲劇性，一個人本來了解做一件事會出現慘重的不良影響，但仍然堅持不懈做，這不得不承認是一場不幸。但正由于那樣，他的品牌形象才在大家心里獨特、偉岸起來。

　　他針對自身堅守的東西一絲不茍，他直至餓死未曾做一雙令自身缺憾的靴子。而自己呢？現在的我堅守的是啥？回答很繁雜。但我清晰，我的一些個人行為己知背離了我所應該始終堅持的東西。

　　生活實在是一個繁雜的東西，了解自身該干什么，卻不可以下決心去做，這也是我比不上格斯拉的地區。在諸多引誘下，堅持不懈的東西支離破碎，不經意間中個人行為與觀念越來越遠，這實在是一種可悲，一種無可奈何。

　　伴隨著閱讀文章，我也保持清醒起來。我也應當給自己堅守的東西剛開始拼搏了。

　　讀《品質》有感 2

　　《品質》是一篇深刻探討人性、道德及社會變遷的文學作品，雖然沒有指明具體是哪一篇，這類題材通常會引發讀者深刻的思考和情感共鳴。讀這類作品后，人們往往會有一些共通的感受：

　　1. 對工匠精神的敬仰：許多關于“品質”的故事展現了老一輩手藝人對工作精益求精的態度，他們視職業為一種使命，不妥協于速度和成本，這種對完美的追求讓人感慨現代社會中逐漸缺失的匠心精神。

　　2. 社會變遷的反思：隨著時代發展，工業化和商業化進程往往犧牲了產品的個性化和質量，故事可能讓人反思這種變化帶來的得與失，以及對傳統文化和價值觀的影響。

　　3. 道德與利益的`沖突：在商業社會中，堅持高品質往往意味著更高的成本和更小的市場份額，主人公可能面臨著堅守原則還是迎合市場的抉擇，這反映了個人道德觀與社會現實之間的張力。

　　4. 人情冷暖的體驗：通過人物命運的起伏，讀者能感受到人與人之間的情感紐帶，以及在利益驅動的社會中，真誠與信任的可貴。

　　5. 自我價值的探索：故事中的角色可能通過對“品質”的追求，實現自我價值的確認和精神層面的成長，激勵讀者思考個人存在的意義和追求的目標。

　　讀《品質》有感 3

　　讀了課文《品質》使我在對格斯拉兄弟的命運感到同情的同時，更多是給人留下了思考。

　　格斯拉兄弟雖然做得出頂好的靴子，卻沒有人肯買他們的靴子。而大公司的靴子雖然皮革低劣，做工粗糙，卻照樣有人買。其原因何在？雖然，還看似是因格斯拉兄弟不愿登廣告造成的。但其背后卻反映了這一時代的矛盾。

　　20世紀初的歐洲可以說其資本主義的發展已較為成熟。機器化的大規模生產已成為那個時代的生產主流。姑且不論其產品質量的優劣，單其在數量上已占有很大的優勢。而與此同時，傳統的手工業，雖因其在質量上要優于早期由機器生產的大規模產品。但終因其接一份定貨，往往要花費好長時間去做它，而這一時間上的明顯劣勢而導致沒有顧客愿意等。可以說，格斯拉兄弟生產的`高品質靴子不僅沒能為其在同行業競爭中產生優勢，反而成為在那個時代中生存的一大不利因素。

　　其次，同樣是因那個時代生產力的高速發展，人們的生活節奏變得越來越快。因而，人們的心境也變得浮燥，對物質生活的追求變得更為直接，也更注重表象。大多數只注重物質的式樣，而非其質地。一雙式樣時髦的劣質產品更勝于式樣陳舊的優質品已成為那個時代人們對物質的衡量標準。因而很少有人會去買格斯拉兄弟的靴子。

　　當然，幾乎所有事件的形成總是由其主觀和客觀的兩方面所決定的。同樣格斯拉兄弟的命運，雖然在客觀上起了很大的影響，其本身的性格也是其被社會淘汰的一個重要原因。

　　雖然作為一名鞋匠，格斯拉兄弟無論在手藝上還是在工作態度上都可用高品質來形容。但作為一名20世紀初期的商人，可以說，他們在觀念上確實跟不上這社會的發展潮流。雖說，是金子總會發光，但倘若不去挖開覆蓋在金子上的泥土，又有誰會知道這是金子，格斯拉兄弟雖做出頂好的靴子，但他們不去登廣告，又有誰會知道他們能做出全倫敦最好的靴子？

　　可以說，文章雖反映了上世紀初的社會環境，但至今仍對我們有著現實意義。

　　讀《品質》有感 4

　　一個被活活餓死的人有什么值得尊重的地方？在以前，我一定會認為這種人能力不足，死有余辜。但看完《品質》后，我又有了新的感悟，一個人若是為了信仰而死，那么他無論怎么死，都是值得尊重的。

　　格斯拉的`信仰，是他對自己事業的執著，他人眼中平平無奇的靴子，在他看來，卻是一輩子必須堅守的東西。靴子對于他，已不是一項工作，而已成為他對生命的凝望。

　　他的行為有悲劇性，一個人明明知道做一件事會有慘痛的后果，但依然堅持做，這不得不說是一場悲劇。但正因為這樣，他的形象才在我們心中鮮明、高大起來。

　　他對于自己堅守的東西一絲不茍，他直到餓死不曾做一雙令自己遺憾的靴子。而我自己呢？現在的我堅守的是什么？答案很復雜。但我清楚，我的一些行為已知背離了我所必須堅持的東西。

　　生活實在是一個復雜的東西，知道自己該做什么，卻不能下定決心去做，這也就是我遠不如格斯拉的地方。在種種誘惑下，堅持的東西支離破碎，不知不覺中行為與思想漸行漸遠，這實在是一種悲哀，一種無奈。

　　隨著閱讀，我也清醒起來。我也應該為自己堅守的東西開始奮斗了。

　　讀《品質》有感 5

　　是什么東西怎樣的奮斗，這么悲慘?格拉斯先生的靴子，和格拉斯為品質進行的奮斗!

　　當時的社會，他的經濟狀況非常困難，這使他的死亡顯得毫不意外。一個與社會格格不入的人，注定會面臨這樣的不幸嗎?這是社會文明的倒退還是進步?是社會發展的特例還是常態?一個藝術家和一個商人的根本區別在于：一個追求藝術，一個追求利益。藝術家發現自己的作品有問題會不顧一切地努力改進，而商人發現自己的產品有問題也會全力以赴，格拉斯是商人還是藝術家呢?他為了鞋子的品質孜孜不倦地努力，即使面臨饑餓和利益的缺失，即使哥哥已經餓死，這種執著，是否是人性中最偉大的品質呢?

　　高貴的東西和高貴的同情。

　　格拉斯的老主顧“我”，為什么一次又一次買那么多格拉斯的靴子呢?在這利字當頭的社會，這樣的"我"，實在是少見，“我”的身上有著一種比利益高貴的善良的同情心，一定意義上講，這樣的同情比愛情比親情比友情，更可貴!這不也是人性中很偉大的品質嗎?品質》是出自英國批判現實主義作家約翰·高爾斯華綏的短篇小說。寫一位造出好靴子的鞋匠格拉斯的故事。大部分讀者對這篇文章的理解都是贊揚了鞋匠格斯拉恪守職業道德，寧可餓死也不肯偷工減料的`高尚品質，表現出對底層勞動者的尊重，同時揭露了工業革命、市場競爭帶來的商業誠信危機。

　　在我看來，我認為現代社會對這篇文章不應僅僅從片面的角度來理解。

　　這部作品通過講述鞋匠格斯拉的故事，揭示了在資本主義快速發展過程中人性的丑陋，同時贊美了格斯拉兄弟的優秀品質——誠信、樸實和認真的工匠精神。然而，即使是這些高尚品質也在經濟飛速增長的背景下逐漸消失。隨著格斯拉兄弟悲劇的發生，作者感慨于那些為“靴子靈魂”而努力的人在現實世界中失去了立足之地。作者以批判性的反思塑造了堅守傳統美德的鞋匠格斯拉這一形象，通過這個執著而樸實的手藝人在無奈現實中被淘汰、被摧毀的悲劇喚醒了人們，呼吁品質在文明倒退中的重要性。這部短篇小說留下的遺憾和感嘆如同主人公閃光的品質一樣令人深思，令人回味無窮。

　　在當今社會，人們往往需要適應社會快速變化的現實。有時候，為了不被淘汰，我們必須做出改變。舉個例子，有位鞋匠擁有一手制鞋的高超技藝，他的鞋質量非常優秀，穿著耐久，導致顧客很少需要再購買新鞋。最終，他因為生意慘淡而無法為生，甚至面臨饑餓。相比之下，大商店出售的鞋質量雖然一般，但顧客頻繁購買，財源不斷。盡管這位鞋匠擁有頂尖的手藝，卻不愿改變自己的制鞋方式，無法適應機械化的時代，一意孤行地堅持手工制鞋，最終自食其果。正所謂“不變的是變化”。只有不斷改變自己，才能與時俱進，避免被淘汰。然而，我們也會面臨一個抉擇：是堅守原則，還是隨波逐流？社會并非非黑即白，需要我們在變與不變中找到平衡。

　　作為現代社會的大學生，我們需要在保持個人品質的同時，也要緊跟社會潮流。我們應該懂得把握好尺度，既不盲從時尚，也不固步自封。

【讀《品質》有感】相關文章：

品質 Quality09-25

品質工作心得06-09