法庭工作總結

時間：2023-02-24 10:41:54 工作總結我要投稿

相關推薦

法庭工作總結

　　總結是事后對某一階段的學習、工作或其完成情況加以回顧和分析的一種書面材料，它有助于我們尋找工作和事物發展的規律，從而掌握并運用這些規律，為此要我們寫一份總結。但是卻發現不知道該寫些什么，下面是小編為大家收集的法庭工作總結，希望對大家有所幫助。

法庭工作總結

法庭工作總結1

　　對于此次模擬法庭的認識是這樣的：此次完全是由打二以及大一的學生表演而完成，內容多樣化，然而形式和過程則是完全按照以往慣例的要求沒有絲毫的越級以及自創，這點應該是按照國家對于法庭的要求來制定的。雖然成功但是依然存在著不足的地方。我們在此次活動當中每個人都在盡我們的最大的努力去爭取著完美。這是我們所值得驕傲的地方。至一點希望在以后應當永久的保存下去。整個過程中我們每位同學們都在為了一個共同的理想去為之而奮斗。但是我們的有些同學卻沒有把這件事情放在心中，他們只認為自己的角色是一個可以有可以無的角色，于是，在每次我們在訓練的時候就有效率利用的問題存在。這個使我們的時間利用效率變低。

　　在對于現在的種種來說，我們的問題其實并不是這些，面對的著每個角色，其實我們只有認識到我們是一個集體就不會出現這些問題。

　　我們每個人在做的每一件事情都是在為了我們的這個集體，盡管后臺上還有很多的同學沒有在小禮堂上露面，但是你們為之而做的努力是每一個人都可以看見的，所以沒有必要一定要在某個臺上展現自己。其實，我們都是知道的，就是臺上十分鐘臺下十年功。所以，你們的努力是不會被臺上的演員們所代替的。

　　這次來的很多有名望的人們，為我們的點評我們也時刻記在我們的心中。字字鏗鏘，說出了我們的問題。其實，此次的問題在服裝上并沒有什么不妥，而若問題的關鍵在于，我們的團體在對整個過程并不是太了解，所以在我們表演的時候就出現了許多的問題。當然，在次之前我們是對每一個細節都做了深刻的了解的.，只是，在對于這些程序上我們沒有實體的體驗過，而且當時每一個隊員都渴望把每一個細節都做好，所以，中途有點緊張的成分。還有就是我們對這些東西的認識并不是太成熟，而且，在做的時候就出現了許多不必要的失誤。但是，也恰是這樣才能體現出我們的真實性。讓觀眾能夠信服。針對這些我們覺得在以后的道路上我們更要努力的將以后的活動辦好，我們會從我們的選拔人才以及各個方面我們都回事必躬親，而且，不會讓有些人覺得他是一個可有可無的人，針對這些，我所要說到就是我們會盡我們以后最大的努力去將每一次的活動都辦得出色，我們不求最好，只求更好。希望我們以后的努力希望領導們以后可以在我們的工作中能夠看到。那就是我們青年法學社的各個社員們一起的努力。而且我們還會更注重將擁有我們青年法學社的特色的一些活動辦好。我們將在以后組織更多的活動讓我們青年法學社的社員們盡情的參加，這樣可以增大凝聚力。

法庭工作總結2

　　人民法庭作為基層人民法院的派出機構，擔負著調解各種民間糾紛，處理各類突發事件，確保一方平安的重任，對轄區的社會安定、經濟發展起著十分重要的作用。但由于種種原因，一些地方的法庭建設工作存在一些問題和不足，影響了基層人民法院的法庭建設。其表現如下：

　　一、人員配置問題。

　　有些基層法院負責人或多或少地存在“重機關輕基層”思想，在調配人員時將一些政治、業務素質比較高，年富力強的法官留在院機關，而將一些“老弱病小”充實到基層法庭。又加之法庭與院直管理等方面的寬嚴不一，長此以往，便導致院機關法官與基層法庭法官之間政治、業務素質差距越拉越大。

　　二、待遇反差問題。

　　基層人民法院的法庭管轄范圍廣，所承擔的案件數量多，干警的勞動強度大。同時作為相對獨立單位的基層法庭，工作、生活條件也比較差，各項費用開支負擔也較重，與院直機關相比，其政治、經濟待遇卻往往不能與其付出的勞動成正比，從而形成反差。

　　三、軟硬件建設不配套問題。

　　近些年來，不少基層法院法庭辦公、審判、生活條件都有了很大改善。如建起了樓房，更新了辦公設備，安裝了程控電話，配備了車輛，“標準化”法庭越來越多。但與之不協調的是，基層法庭的軟件建設卻沒有同步進行，一些基層法庭干警娛樂沒電視，學習沒報紙、書籍，吃飯沒食堂，有的甚至找不到開水喝，生活十分單調乏味。久而久之，導致法庭干警“身在曹營心在漢”，不安心工作，都想方設法往院機關里調，從而影響了基層人民法庭的全面協調發展。

　　四、嚴肅執法與地方利益沖突問題。

　　一些法庭所在地的黨委、政府及其他機關、單位，往往把法庭當作當地政府的一個職能部門，片面強調“一體化”、“一盤棋”。當法庭工作與地方工作“合拍”時，便大力支持，一路“綠燈”；一旦不“合拍”甚至相左時，便找茬子、設卡子，干擾法庭獨立、公正執法。

　　以上問題雖不是普遍現象，但在許多地方依然或多或少地存在。它阻礙了基層法庭的建設和發展，影響和削弱了法庭法官的工作積極性、主動性、創造性和法官隊伍整體素質的提高，損害了法庭乃至法院法官的形象，降低了人民法院的威信和法律的尊嚴。為此建議：一要加強基層法庭隊伍建設。把一些年紀輕、身體健康狀況好，政治、業務素質高的優秀法官充實到法庭，讓他們在接受實踐鍛煉的'同時，進一步加強對他們的政治、業務學習教育的監督和培訓，避免把法庭當作那些綜合素質低及“老弱病小”的“充軍”之處。二要加大對基層法庭法官的政策傾斜力度。對法庭法官政治上要優先培養、提拔、重用；經濟上適當提高法庭法官的辦案補助及福利待遇，使法庭成為培養高素質法官及年輕法官進步的“搖藍”。三要加強法庭軟件建設，在加大對法庭硬件建設投入力度的同時，使軟件建設同步發展。四是各級黨委、政府、人大要加大對法院工作的領導、監督、支持力度，為基層人民法庭公正、嚴肅執法打下堅實的基礎，營造一個良好的執法氛圍。

法庭工作總結3

　　20xx年1月5日上午，XX區法院召開20xx年度人民陪審員工作總結培訓會，XX法院全體入額法官、全體人民陪審員參加了會議。

　　會議由院黨組成員劉光輝主持，就人民陪審員選任情況、結構情況、陪審案件數量、陪審案件類型等方面進行通報。20xx年以來，XX區法院嚴格按照省高院《關于開展人民陪審員增選工作的通知》精神，認真貫徹落實人民陪審員制度，充分發揮人民陪審員優勢，積極開展人民陪審工作，切實做到管理科學化、培訓經常化、陪審規范化、保障制度化，取得良好法律效果和社會效果。

　　20xx年度，XX法院人民陪審員增至94名，是入額法官總數的2.3倍。人民陪審員隊伍的不斷壯大，有效擴大了群眾參與面，確保了人民陪審員來源的廣泛性和代表性。人民陪審員參陪案件20xx件，陪審率88.16%。人民陪審工作逐步走上健康發展軌道，參審案件逐年上升，辦案水平逐步提高。人民陪審員隊伍呈現如下特點：一是隊伍壯大;二是結構優化;三是素質增強。實行了“三大轉變”：即從“叫不來、不愿來”到“主動來、自愿來”的轉變;從業余的“陪襯員”到“精通型”陪審員的轉變;從“審而不議”到“既審又議”的轉變。

　　會上，XX法院黨組成員、副院長朱桂林對全體人民陪審員表達誠摯的謝意，對人民陪審員一年來的工作和辛勤的付出表示衷心感謝，也對今后人民陪審員工作提出了具體要求，指出20xx年是人民陪審員陪審工作新的一個年度，是一個全新的.開始，要以微信群為紐帶，形成法官與人民陪審員互動交流機制，政治處也將以微信群為平臺，加強對人民陪審員的管理，不斷促進本院陪審工作的順利開展。

　　會上向陪審員發放了XX法院編寫的《人民陪審員工作手冊》，人民陪審員通訊錄和工作證。優秀人民陪審員代表王天祺、肖應平作了典型發言，環城法庭庭長胡艷鵑講解人民陪審員工作如何參與案件審理，審管辦主任羅琳講解庭審中司法禮儀等問題，為XX法院20xx年人民陪審工作打下堅實基礎。

法庭工作總結4

　　一、健全網絡，制定計劃，實現業務指導的制度化和規范化

　　一是全年民事審判工作要點

　　二是全年業務培訓計劃

　　二、貼緊審判，豐富載體，積極開展多種形式的崗位練兵活動

　　一是大力開展“課堂活動”

　　二是大力開展庭審觀摩活動

　　三是定期召開理論研討活動

　　四是積極開展崗位競賽活動

　　三、深入基層、加強調研，指導法庭搞好審判管理

　　一是指導法庭實施民事速裁

　　二是指導法庭規范訴訟調解

　　三是推行庭前預備制度

　　一是進行證據交換二是歸納、總結、確認當事人訴訟請求和爭議焦點

　　四、遵循審判規律，到位不越位，正確開展個案指導

　　五、強化民一庭自身建設，起好示范帶頭作用

法庭工作總結5

　　“每月一庭”之民法庭４月２５日在我院院辦５０２多媒體教室成功舉行，但是在“成功”的背后是一系列準備的不足和失誤。以下將按時間順序對其一一列舉：

　　一、各隊上交的案例和訴訟文書時未能做好記錄。

　　在此活動的方案中，將案例和文書的上交時間以及訴訟文書的紙型和字體都作為對訴狀進行評分時所要考查的內容，因此在收取案例和訴訟文書時要做好記錄工作，出現扣分事項的，明確告知對方，并將各項需要減分地事項記錄好。同時對于各隊的編號要作好記錄并能核對無誤和及時告訴相應的隊伍，對這些問題，希望其它的負責人在今后的工作中能做好記錄工作。

　　二、在本庭的準備過程中出現的最大問題就是沒有給予記分工作以足夠的重視。

　　我們只是要求配合班級０１１班確定了記分人員，而沒有對記分人員做應有的培訓，直到開庭前一天晚上２３：００左右才將他們緊急召集。希望以后學習部和秘書處能配合好當庭負責人做好此項工作，最好能在開庭前一天將相關人員培訓好，記時人員以四人為宜，可以請教０１１班的相關同學。

　　三、未能及時與負責老師取得聯系。

　　以致于差點廷誤了統計各對訴狀最終得分的時間性。與負責老師聯系是準備工作中非常重要的環節，希望其它負責人對老師審判案例以及公布訴訟的得分等不要持一種等待的態度，而是能積極的向負責的老師詢問各事項的進度，同時還要將各項評分標準及時的`交給老師。以確保其它工作的順利開展。

　　四、兩個負責人之間的合作有一不足，這表現在對開庭時間的確定上。

　　本庭開庭時間原定于４月２４日和４月２５日兩天，后因種種原因改為４月２５日，但因為負責人之間未能很好的互通信息，以致未能及時通知宣傳部，而宣傳部在得知此消息之前已做好宣傳海報，從而導致了工作的重復，浪費了時間和精力。

　　五、熟讀“每月一庭”活動計劃書，因此沒有做好安排引導員工作。

　　與此同時，觀眾的安排工作也沒有落實好——參賽隊伍所在班級必須觀看本隊的比賽，四月庭要求２０xx級全體同學必須到場，致使觀眾席空空如也。在此希望以后的工作人員（不僅僅是負責人）要認真讀懂方案。

　　六、嘉賓的邀請工作。

　　對于是否請嘉賓應當明確，應邀請，應提前兩天將請貼送出，并準備好水和案例及預備空位，設立好接待處。

　　七、開庭前一天要將到庭的法官落實好、聯系好，庭審的地點也要落實聯系好，如有需要及時的和尹老師聯系，讓尹老師作發協調工作，不要讓老師來主動和工作人員聯系。

　　八、預賽完畢后要及時將每一場的庭審分數作好記錄，統一填定在預賽統分表上。

　　九、所有活動要及時的收拾好場地，將一切還原如初。并于舉行活動之后３天內寫出總結，特別是整個過程中存在的不足之處要寫得詳細些。

　　十、注意事項：

　　攝相架、記時用器（可以用文曲星）、報分牌、法官牌要提前準備好；提前調試機器、落實活動參加人員（觀眾）、確保參賽人員熟悉辯論規則、保證引導員到位，活動現場的婁排及活動后清掃工作，合理分配幸運觀眾及獎品，提前買好各項所需獎品并制作好，提前一天將獎狀買齊做好（填寫姓名、內容）；訴狀、答辯狀上交時，讓隊員確認訴狀、答辯狀坎誤；在交換訴狀時要保證地誤；預賽統分表要填寫好。

法庭工作總結6

　　20xx年本法庭在院黨組領導下，在上級法院支持及監督下，認真履行了司法政務的各項職責，確保了審判及其他各項工作的正常開展。現將具體工作匯報如下：

　　20xx年我庭共受理各類糾紛案件285件，共審結277件，結案率達到97％。在審結的案件中，其中調解58件，撤訴案件65件，調撤率達到了42.8％。使用簡易程序257件，簡易程序適用率94.83%，發回重審4件，改判3件，以上成績的取得，是全庭同志共同努力的結果。我們的具體做法是：

　　一、切實做好民、商事案件的審判工作，提高案件審判質效。

　　在審判工作中，我們合理分配工作分工，規范了每個人的工作職責，并建立考評制度，使法庭的工作有章可循、運作暢通。在案件審理中，為了減少當事人的矛盾，及時化解糾紛，我們創新調解思路，將性質相同的案件歸在一起，分門別類地進行集中調解，引導各方當事人分析各自的利害關系，并注重把握當事人的心理特點，尋找合適的調解時機，積極為各方當事人提出切合實際的最佳調解方案。同時，我們采取手機短信、微信等形式與當事人溝通、交流，也取得了當事人的信任，提高了案件的調解率。在法律文書的寫作中，針對個別當事人文化程度不高，法律意識低的特點，我們加強法律文書的說理性，避免生澀的法律術語，用人民群眾容易接受的語言講事實、擺道理，讓他們看得懂、心里明，做到勝敗皆服，真正實現“案結、事了、人和”的效果，也降低了判決案件的上訴率。對有上訪苗頭的案件，承辦人員及時跟進，做好解釋工作，今年以來，未有上訪案件和纏訴案件發生，贏得了當地黨委政府及群眾的普遍贊譽。

　　二、在案件審理中貫徹“以當事人為本”的工作理念。

　　在工作中我們注重充分發揮當事人及代理人的主人翁精神，對當事人及代理人的工作給予充分的尊重。我們在案件審理的每一步都要對當事人及代理人工作給予尊重。例如在法庭審理休庭或閉庭前，對當事人及代理人陳述“本次庭審在原、被告雙方及代理人的配合下，開的很成功，感謝原、被告雙方及代理人的配合及對法庭工作的支持，也希望你們支持本案法庭的'后續工作”。同時，我們急當事人所急、想當事人所想，給予當事人充分的關懷，樹立人民法官親民、愛民、為民的良好形象。要求干警從一言一行關愛當事人，我們還要求承辦人要杜絕隨意改變開庭時間、隨意打斷當事人或律師發言、隨意進出法庭等現象。我們的工作也得到了當事人的理解和支持，有利地化解了矛盾，促進了和諧。

　　我們還強化了便民利民措施，充分發揮了民事簡易程序及時、簡便、快捷解決糾紛的功能，依法能快則快，防止久拖不決，以使當事人處于爭議狀態的權利義務關系盡快恢復為正常的社會生產關系，促進生產力的發展。切實履行對人民調解工作的指導職責，把矛盾化解在基層，解決在萌芽狀態，明顯地提升了調解結案率和當庭自動履行率。

　　三、咬定調解不放松助推和諧與穩定

　　按照“能調則調”的要求，我們在工作中盡可能通過訴訟調解達到平息各類民間糾紛的目的，促進社會生活在法制軌道上運行。努力減少民事糾紛，擴大民商事案件調解范圍，踐行司法為民的要求，維護了社會的和諧穩定。通過調解，既平息了一大批矛盾糾紛，又提高了辦案效率，取得了法律效果和社會效果的雙贏。工作中，我們咬定調解不放松，促使糾紛快速解決。我們在調解離婚案件時強調做好“三抓三放”的三個階段工作，即抓庭前調解，讓當事人充分釋放不滿情緒；抓庭審過程，讓雙方放下敵對情緒；抓庭后調解，讓雙方放下后顧之憂。收到了較好的效果。

　　今年上半年我庭案件質量與效率較去年有了提高，但工作與院黨組的要求還有一定差距。主要是學習、理論研討氛圍還有待于加強，改革創新、宣傳意識需要進一步提高。下半年，我們將圍繞以下幾個方面開展工作：

　　1、堅持以人為本的原則，抓好隊伍建設不放松。強化干警政治思想素質教育，推進“學習型”法庭建設，普遍提高干警的整體素質。

　　2、牢固樹立全局觀念和服務大局觀念，充分發揮好審判職能作用。在審判工作中一定要高度重視案件審理的效果，實現法律效果、社會效果和政治效果的有機統一。堅持從全局的高度來觀察、分析和解決問題，把辦理具體案件與服務大局緊密聯系起來；工作要細心、耐心，防止和避免因機械執法而導致矛盾激化，全心全意服務于經濟發展。

　　3、在審判流程的各個環節采取便民措施。強化對當事人的訴訟指導和法官釋明權的行使，引導當事人正確行使訴訟權利。

　　5、我們要在現有基礎上不斷提升業務素質，進一步提升法庭整體形象，樹立新風貌，培養新精神，營造新風尚，使法庭的各項工作再上新臺階！

法庭工作總結7

　　20xx年上半年，在院黨組和分管院長的正確領導下，在本院各部門的大力支持下，我庭緊密結合“人民法官為人民”和“創業服務年”主題實踐活動，圍繞深入推進“社會矛盾化解、社會管理創新、公正廉潔執法”三項重點工作的要求，能動司法，服務大局，妥善審理各類民商事案件，有針對性的開展調研工作，努力改革審判管理和抓好隊伍建設。在全庭同志的共同努力下，較好的完成了上半年各項工作任務。

　　一、以社會矛盾化解為目標，妥善審理各類民商事案件

　　20xx年截止6月30日，我庭新收案件39件（其中一審案件2件，二審案件37件），與去年同期相比收案數量增加了5件，增幅為14.7%。訴訟標的金額4.31億元，去年同期（5.62億）相比有小幅度下降，與20xx年相比，下降大幅度較大，減幅達57.7%。連同去年舊存案件11件，上半年我庭共辦理一、二審案件50件，已審結34件，結案率為68%。未結案件中部分是近期新收案件，部分在公告送達和司法鑒定期間，部分案件在做雙方調解工作。在已結的33件二審案件中，維持原判的16件，改判的8件，發回重審的2件。二審案件維持率為48.5%，與去年同期相比上升了近12個百分點。二審案件改判率為24.2%，與去年同期改判率下降了10個百分點。調解、撤訴案件共7件，占21.2%，與去年基本持平，相比XX年提高了8個百分點。從受理的案件類型來看，公司股權轉讓、股東內部糾紛和傳統借款擔保糾紛仍為我庭主要案件類型，分別受理了12件和18件。從上訴案件原審法院分布情況看，南昌中院上訴10件，上饒中院上訴8件，景德鎮、贛州、宜春、撫州、九江中院分別上訴3件，新余、萍鄉中院各2件。在民商事案件審理中，我庭始終以服務經濟發展大局為中心，堅持公正、高效、和諧司法理念，通過處理好商事糾紛有效化解社會矛盾。一是審慎處理涉國有企業糾紛。隨著我省國有企業改革進程的推進，涉國有企業主要案件類型由企業改制糾紛，包括因改制行為效力產生的糾紛和改制后因對外債務的承擔而引起的糾紛，轉變為不良金融債權的借貸糾紛和國有企業破產案件。涉國有企業的不良金融債權借貸案件數量雖呈下降趨勢，但各方利益沖突加劇，利益平衡難度加大，特別是在債權轉讓程序被認定合法的情況下，各方利益更是難以協調。我庭始終以支持國有企業改革大局為重，在強調對不良金融債權轉讓相關程序進行嚴格審查的同時加大運用調解、協調、和解等多種措施的力度，從源頭上化解糾紛，為國有企業改革創造良好的資產環境。對國有企業破產案件，我庭通過對不服破產裁定申訴案件的審查和對具體案件的協調加強對下級法院審理此類案件的指導和監督，強調在案件審理中要加強與政府部門協調配合，要指導企業依法依規變現資產，積極預防破產中可能出現的不穩定因素，維護企業的安定和社會穩定。二是從維護穩定角度出發審理好各類公司訴訟糾紛案件。公司訴訟糾紛案件主要表現為公司股東內部之間糾紛、中小股東訴訟、公司解散訴訟等，這類糾紛處理不好很容易影響公司的穩定和生存發展，進而會不同程度地影響市場秩序的穩定。在處理公司內部糾紛時我庭堅持公司意思自治，司法謹慎干預的審判理念，對中小股東提起的知情權、盈余分配等訴訟，我們既注重協調司法介入與公司自治之間的`關系，同時也注意公司利益和中小股東合法權益之間的利益平衡。如我庭審理的秦玉林與九江星城房地產開發有限公司公司盈余分配權糾紛中，小股東秦玉林因不滿公司不分配利潤，在與其他股東協商無果的情況下向法院訴訟主張分配公司利潤。由于公司股東會未形成利潤分配決議，直接判決分配利潤可能會造成司法過度干預公司自治權，按照公司法和公司章程的規定是否分配利潤是公司股東大會的職權。如果判決駁回訴請又不利于對中小股東合法權益的保護。合議庭通過提出其他救濟途徑的調解方案反復做股東之間調解工作，庭領導也多次參與協調，最終以其他股東收購該小股東股份形式調解結案，既保護了中小股東權益、維護了公司的穩定和正常經營，也有效的回避了司法介入與公司自治之間的矛盾沖突。三是以平等保護為前提，慎重行使自由裁量權，公平審理違約責任糾紛。在審理各種類型合同違約糾紛中，我庭嚴格適用合同法及其相關司法解釋和最高法院指導意見的規定，以促進交易、規范市場秩序為指導理念，在涉及合同撤銷、變更或解除的訴訟中審慎適用情勢變更原則，對合同成立后客觀情況發生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬于商業風險的重大變化，繼續履行合同對于一方當事人明顯不公平或者不能實現合同目的的，依據公平原則，同時結合案件的實際情況確定是否變更或者解除。在主張違約損失賠償的訴訟中，我們依法分配舉證責任，嚴格依據違約事實和違約責任，合理行使自由裁量權，公平認定違約金數額。

法庭工作總結8

　　xx年上半年，xxx法庭法警隊在院黨組的正確領導和地區中院法警支隊的指導下，緊緊固繞公正與效率這個司法主題，結合本部門的工作實際，認真開展各項工作，全面履行司法警察各項職責，堅決完成上級交辦的事項，圓滿完成了工作任務。

　　一、工作情況

　　(一)認真履行職責，積極為刑事審判工作提供強有力的保障

　　司法警察八項職責中的押解、看管、值庭，執行死刑工作，都是為刑事審判工作服務的。為了更有效地保障刑事審判工順利進行，法警隊領導周密部署，妥善安排，遇到重大庭審活動，積極向院黨組及主管院長，親自帶隊押解、值庭，做到善始善終，確保萬無一失。

　　(二)堅持公正與效率主題，積極配合民商事審判

　　半年來，共完成協助執行搜查4次，值庭1次，協助查封、扣押、凍結、劃撥財產一批，保障民商事審判工作的開展，協助進行訴前、訴中財產保全，有力地保護了當事人的合法權益。

　　(三)積極參與執行工作，在解決執行難中作貢獻

　　法警隊領導一直十分重視執行工作，在執行局申請用警時做到隨叫隨到、隨時出警，在裝備、人員方面給予足夠的支持，并且制定周密的措施。上半年，由院長王大偉帶領法警到山東等地辦理執行辦理執行案件，有力地保護了當事人的合法權益。

　　(四)做好值班工作，隨時處置突發事件

　　法警隊擔負著法院機關的警衛和安全工作，擔負著繁重的值班任務，上半年共計對25人進行安檢。

　　(五)加強業務技能訓練，完成上級法院的四項規定

　　加強訓練是提高法警隊伍戰斗力的主要手段，是保障審判工作順利進行的需要。法警隊十分重視法警的技能訓練，利用切可以利用的時間加強法警的訓練。訓練分為平時訓練和集中培訓兩個環節。平時訓練主要以押解、看管的動作及情況處置擒敵、射擊、處置突發事件模擬演練為主。堅持每月不少于2天，領導帶頭參加訓練，激發了大家的訓練熱情，形成了良好的`訓練氛圍。

　　(六)強化素質，在爭先創優中做貢獻

　　法警隊一直十分重視素質教育，領導帶頭學習，不斷提高全面素質，堅持每周一上午例會，每周半天的政治理論學習，有效地提高了支隊的整體政治素質。

　　二、下半年工作思路

　　一是抓好隊伍建設。積極落實上級法院有關政治建警的要求，大力加強警員的思想政治建設，確保司法警察忠于黨忠于祖國、忠于人民、忠于法律，貫徹落實政治建警的目標抓好規范化建設。

　　二是抓好以辦案安全為重點的各項職責的履行。確保辦案安全是司法警察存在價值的體現。要進一步完善機制，確保安全責任制的落實;積極探索與自偵部門相互配合模式，把安全辦案措施落實到案件辦理的具體環節，力爭在安全模式上有所創新;以實行職位管理為契機，加大對履行職責情況檢査、督察和考核的力度，促進履行職責規范化，確保安全辦案。

法庭工作總結9

　　20xx年，常亮經朋友介紹從宋平手中買了一套二手房，在辦理房屋所有權過戶手續時，發現該房產已經轉手3次，自己是第4位房主，房產證上登記的“房主”已不知去向，能夠找到的兩位前任房主間的轉讓、買賣也沒有規范的手續。

　　因無法辦理過戶手續，常亮訴至法院，要求前三位房主協助自己辦理房產過戶手續。

　　鄭州市中原區人民法院查明，涉訴房屋系光的私有財產，1990年以公證的形式無償贈與秦霞，將相關憑證原件交付秦霞；秦霞又將房屋轉讓給宋平，將相關憑證原件交付宋平。20xx年，宋平將房屋賣給常亮。

　　以上轉讓手續均未辦理過戶。

　　法院認為，依照《物權法》的規定，不動產所有權取得、轉讓，須依房管部門登記為準，未辦理過戶登記手續，物權不發生轉移，但原、被告間簽訂的房屋轉讓協議為有效合同，原告有權要求被告履行合同辦理過戶手續，20xx年12月，判決該房屋之前的3位房主于判決生效后60日內協助常亮辦理過戶手續。

　　點評

　　我選擇本案進行點評，意圖讓讀者明確不動產買賣的過戶登記手續的重要性。

　　買賣房屋，是在轉讓不動產的所有權和使用權，按照《物權法》的'規定，只有辦理權屬過戶登記手續，才能發生權屬轉移的法律后果，否則，即使占有房屋等不動產，也不能取得房屋的所有權或土地使用權。

　　在本案中，交易的房屋及土地使用權轉讓3次，但都沒有辦理物權變動的登記，因此，常亮即使占有了該房屋，也沒有享有其所有權以及相應的土地使用權。

　　常亮是聰明的，知道在這種情況下應當怎樣依法取得這個權利，防止自己的合法權益受到侵害。前兩任買主是糊涂的，不知道應當怎樣才能夠保障自己取得權利。

　　須知，僅僅對不動產權屬轉移的合同進行公證，是不能取得不動產的權利的，只有依法登記，才能夠取得不動產權利。法院的判決是對的，前任房主作為不動產產權出讓人，有義務協助買受人辦理不動產權屬轉移的登記手續，以保證買受人能夠買到交易的不動產權利。

　　北京欺詐性撫養應當賠償費用

法庭工作總結10

　　20xx年11月某日上午11點，重慶市高新區某建材市場對面馬路上，21歲的袁正敏和丈夫凌勇正守在自己的百貨攤前，一根晾衣服用的叉棍突然從臨街樓上落下，正好插入袁正敏的頭部。叉輥長約半米，整個“y”字形鐵叉已經陷入頭顱內。醫院急救車趕到現場后，醫生將叉棍的竹竿部分取下，只剩下鐵叉留在頭中，將袁正敏送至醫院。經搶救，袁正敏脫離生命危險，但傷害嚴重，正在康復之中。事發后，派出所民警趕到事發地，封鎖現場并提取證據，刑偵技術部門經過多次比對，無法找到破案線索，無法確定肇事人。自袁正敏受害后，肇事者一直未露面。凌勇代理受害人向法院起訴，將涉嫌肇事的渝州新城2號樓97戶共計126名業主集體告上法庭，請求賠償。所有被告無不惶恐，召集“應急維權大會”，奉勸肇事者主動投案，其他業主相互支招尋求證明自身無責的證據。目前案件正在審理之中。

　　點評

　　這是典型的高空拋擲物、墜落物致人損害的侵權責任，爭執的焦點是究竟維護哪一方當事人的公平。

　　最早的這類案件也是發生在重慶，一座高層建筑物上拋下一個煙灰缸，致傷樓下過路人，法院判決該棟建筑物有可能造成損害的20余戶對受害人承擔連帶賠償責任。而稍后，濟南市一婦女被樓上拋下的菜板擊中致死，向法院起訴該樓56戶居民請求賠償，被法院駁回。

　　兩種判法，各自都有道理，都有人支持和反對，無論支持者還是反對者都強調的是公平，但立場卻不同。

　　在制定《侵權責任法》的過程中，對于該不該規定這種侵權行為，如何規定具體規則，也是兩種立場態度鮮明。如果基于受害人得到救濟的公平，則認為受害人的損害應當由可能造成損害的人共同承擔；如果基于承擔責任人的公平，則沒有證據證明大多數人是致害人，令其承擔責任，更加不公平。在不斷的討論中，意見比較集中，傾向于在侵權法中規定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體加害人的，除能夠證明自己不是加害人的外，為了保護受害人的合法權益，依據公平責任，由可能造成損害的建筑物使用人承擔補償責任，而不是確認為侵權責任，更不是連帶賠償責任。這樣的.規則，是要突出受害人的公平，使受害人的損害能夠得到救濟。我選擇這個案件進行點評，正是為了說明這個立法中的意見。

　　我在德國、荷蘭等國家考察這個侵權行為時，他們的法官和學者都表示驚訝，理由是住在高樓上的居民怎么可以如此不負責任？相比之下，我們的國民是否素質還有待于進一步提高呢？應當特別告誡的是，肇事者應當勇于承擔責任，不要把自己過失所造成的損害推脫給他人為你負擔！

　　新余親屬法亟需規定強制認領

法庭工作總結11

　　20xx年11月27日，沈陽某銀行委托沈陽銀信信用卡代理服務有限公司到齊濤家所在地，沈北新區蒲河鎮發送緊急通知即催賬單。

　　賬單內容是：“齊濤：您所持有的銀行信用卡，截至20xx年10月透支欠款已經超過3個月，且數額較大，經多次提醒、催收，您均以各種理由進行推脫，仍未還款，依據我國刑法第196條之規定，您的行為已涉嫌信用卡詐騙。如您在20xx年11月29日之前仍不能一次性還清全部欠款，我單位將把您的立案材料移交至沈陽市公安局經濟犯罪偵查部門立案處理，依法追究刑事責任。”

　　齊濤否認其在該銀行辦理過信用卡，但催賬單在齊濤的家人、朋友及周圍群眾中引起不良反響。

　　20xx年6月，齊濤經過查詢個人信用報告，發現信用卡透支的齊濤另有其人，此齊濤并非彼齊濤。齊濤到法院起訴，要求該銀行為自己消除不良信用記錄，公開賠禮道歉，并賠償精神損失5000元。

　　沈陽市沈北新區法院認為，被告在催收賬款過程中，未盡到足夠的注意義務，依據真偽未辨的欠款信息，到原告家庭住地發送以透支涉嫌詐騙追究刑事責任為內容的催收通知，在一定范圍導致原告的社會評價降低，存在主觀過錯，構成侵害齊濤的名譽權，判決銀行公開道歉，并賠償原告精神損害撫慰金5000元。

　　點評

　　典型的張冠李戴啊！天下的齊濤多了去了，銀行再馬虎，也要核查清楚啊！

　　銀行怎能如此不負責任，給一個與此毫無關聯的此齊濤發出欠款并且有涉嫌信用卡詐騙將要把立案材料移交公安機關偵查處理的催賬單呢？須知，這樣的催賬單，涉及到被催賬的人的.信用、名譽以及人格尊嚴，造成名譽權損害是必然的后果。

　　根據民法的規則，銀行負有善良管理人的注意義務，應當以謹慎人的標準要求自己，不能如此不負責任。違反注意義務就有過失，銀行對于自己過失造成的后果，當然應承擔侵權責任。

　　點評本案，還有一個重要意義，就在于認定一個行為是不是構成侵權，基本的歸責原則是過錯責任原則。在一般情況下，有過錯就有責任，無過錯就沒有責任，除非法律規定的是無過失責任適用的范圍。

　　什么是過錯呢？過錯就是故意和過失。故意，是行為人追求或者放任行為的后果；而過失，在民法上的要求，就是應當注意而沒有注意。當一個主體負有注意義務，由于疏忽或者懈怠而沒有盡到這個注意義務，就存在過失。

　　在本案中，被告銀行對自己的客戶負有注意義務，對他人也負有注意義務，卻未經核實，就對沒有信用卡透支的此齊濤，認定為彼齊濤，對其發出錯誤的催賬單，造成了損害后果。有過失，有損害，被告當然就有侵權責任。

　　鎮江妻子侵占植物人丈夫的賠償款

法庭工作總結12

　　趙先生和牛女士于20xx年登記結婚，20xx年生有一女小紅。20xx年7月，雙方經法院調解離婚。趙先生帶小紅做了親子關系鑒定，證明趙先生并非小紅的生父。趙先生的身心受到極大傷害，于20xx年9月向北京市豐臺區法院起訴，要求牛女士給付精神損害撫慰金20萬元，撫養小紅的費用10萬元及親子關系鑒定費2400元。牛女士認可鑒定結論，也同意給付精神損害撫慰金和撫養費，但愿意負擔5000元。

　　法院認為，雙方結婚后，趙先生撫養牛女士與他人懷孕所生子女，身心受到了損害，對趙先生要求牛女士支付精神損害賠償及女兒小紅撫養費用的訴訟請求，應予支持。關于精神損害賠償及撫養費的給付數額，應根據具體情況予以確定，判決牛女士給付趙先生精神損害撫慰金3萬元、小紅的撫養費用3。6萬元及鑒定費用2400元。

　　點評

　　這個案件也證明了《婚姻法》在親子關系上的一個制度缺漏，即婚生子女否認制度。

　　在現實生活中，有一個有趣的現象，即所有的母親都是事實自證的，即基于子女出生的'事實而證明自己就是孩子的母親；但差不多所有的父親都是推定的，推定的事實，就是在母親受胎期間與該母親同居的男人就推定為孩子的父親。如果要推翻這個推定，就必須按照婚生子女否認的程序，提供確實、充分的證據證明自己不是孩子的生父，能夠證明者，即可否認親子關系。

　　在本案中，趙先生基于這樣的關系，被推定為小紅的生父，并且延續了6年，直至離婚后進行親子鑒定，才證明這個親子關系推定是錯誤的。牛女士認可非親子關系的鑒定，生父的推定已經被推翻，確認趙先生非小紅的生父。這個制度，《婚姻法》也沒有規定，應當予以補充。

　　本案還涉及到另外一個問題。在生父推定期間，推定的生父受生母欺詐而履行撫養義務，這種行為是何種性質呢？我曾經提出一個主張，這種行為是欺詐性撫養關系，具有侵權行為性質。其受欺詐付出的撫養費用應當返還，欺詐造成的精神損害，應當予以精神撫慰金賠償。本案法院判決支付精神損害撫慰金，返還撫養費用等，采納的顯然是這種意見。

　　成都共同危險行為抑或違反安全保障義務

法庭工作總結13

　　二0xx五年上半年，xx人民法庭在縣人民法院黨組的領導下,貫徹落實縣人民法院的工作布置,以”公正和效率”為主題,踐行司法為民的宗旨,堅持”重調解、精審判、強執行“的工作思路，開展各項工作，法庭已經完成了上半年的工作任務。為了更好開展下半年的工作南對xx人民法庭上半年的工作予以總結回顧。

　　二xx五年上半年，xx人民法庭共收案x件，其民事x件，刑事自訴x件，執行x件（含舊存的民事x件，刑事自訴x件，執行x件）；已審結民事案件xx件，刑事自訴案件x件，執結x件；因法定事由裁定中止審理民事案件x件、刑事自訴案件x件，中止執行xx件，其余案件均在審理、執行之中。

　　在審判工作中，xx人民法庭始終追求有效率的公正，重調解、精審判。法庭同志經常換位思考，能急當事人所急、想當事人所想。法庭采取有效措施，在確保辦案質量的前提下，努力精減辦案環節，壓縮辦案周期，提高辦案效率，力爭讓當事人少跑一趟路，少花一分錢，實現早日結案。盡管法庭只有兩個人，人力不足，但全庭上半年無一案超案限，所結案件大部分在審限的一半以內辦結，除了辦理xx法庭服務區內的案件，xx庭還接受縣法院調劑，辦結了較有影響的力源房產案、水車屋火災損賠案等。由于能在案件審理的各個環節上都能嚴格依法操作，保持公心，辦案質穩步提高。與往年同期相比，案件的上訴率、改判發回重審率明顯下降，調解成功率大幅上升，人民群眾對法庭審判的公正和司法權威的確立普遍認同。

　　法庭的執行工作的開展與審判工作同步，由于法庭僅有兩個人在崗，執行工作主要做的是強制執行的前期限準備工作。xx人民法庭在案件執行過程中繼續推行強制執行預告制度，力圖建立執行威懾機制。法庭在受理案件后及時發出限期執行通知書和訴訟須知，以書面形式敦促當事人自覺履行義務，并告知被執行人司法救濟的途徑和拒不履行義務的'法律后果，明以法律、曉以利害，促使被執行人權衡利弊，自覺履行義務。法庭已對接到通知書而未在指定的期限內履行義務的六人向院長申報辦理了拘留、罰款決定書，并在縣法院法警的配合下，對被執行人南君超實施了司法拘留。

　　繼辦結了桂花鄉人民政府與李武斌相鄰土地使用關系糾紛案后，在二xx五年上半年，應xx鎮黨委、政府的請求，法庭為當地集鎮開發和移民搬遷工作提供了法律咨詢，協助做了大量的拆遷動員工作。此外，xx人民法庭還應段家河鎮黨委、人大、政府之邀，為其鎮村兩級干部講授普法課，協助培訓基層治保、調解組織成員。

法庭工作總結14

　　在實習期間，我跟隨付風海法官學習，他的法庭調解工作給我留下了深刻的印象。

　　付風海法官，河北省內丘縣人民法院馮村法庭庭長，人到中年，知識廣博，業務精深，睿智善言，期間他帶領的法庭榮獲市“基層先進法庭”、省“集體二等功”、“全國法院指導人民調解工作先進集體”稱號。他主管的民事案件調解率常在80%以上。且無一上訴發還、改判，無一設法上訪，從根本上化解了民事糾紛，不留矛盾隱患，多次得到上級和周邊百姓的好評。

　　觀察付法官的實際工作和研讀他的工作報告，可以大致歸結他的工作思路和方法：

　　第一，重視調解工作，注重庭前調解和庭中調解相結合。付法官在工作上取得的突出成就，緣于他對調解工作的重視。他認為訴訟審判制度在處理民事糾紛時存有一定的缺陷，而調解工作有利于從根本上化解人民之間的矛盾和糾紛，不易留下隱患，這樣才符合人民和國家的利益。在這種觀點的驅使下，他在處理民事案件時，首先想到的就是調解。無論是在庭審之前，還是已經進入了庭審階段，能有調解的機會，他都在法律允許范圍之內，積極認真地進行調解工作，爭取使訴訟雙方握手言和。

　　第二，注重法庭調解工作與訴前人民調解工作緊密合作，化矛盾糾紛于萌芽中。付法官除了在法庭受理案件后進行調解外，還積極地下鄉去發現萌芽中的矛盾，通過鄉鎮干部、村委干部以及基層人民調解員的配合，在小矛盾演變成大矛盾、非得訴訟解決之前，化解矛盾于萌芽中。這樣雖然付出了額外的辛苦，但卻極大程度的減少了復雜糾紛甚至刑事案件的發生，總體上減輕了司法工作的負擔，有利于一方治安的穩定，有利于和諧社會的建立。

　　第三，注重調解方法，提高調解效率。光調解沒有成效也不行。付法官說：“調解是一門藝術。”他在調解時，及其注重調解的方法和手段。他在工作報告中曾總結自己的調解工作經驗，任務應靈活運用各種手段進行調解。針對不同性格的人要運用不同的方法，例如，對于一些思想先進的人可以進行思想溝通，說服其犧牲讓步，而對于另一些人則可直陳利害；對于科學文化素質較高的人可以進行科學的理論溝通，對于一些迷信較重或信奉宗教的人，則不宜直接進行科學方面談話，而應委婉另行方法解決。等等。

　　第四，調解人員應有廣博的知識，例如心理學、管理學乃至宗教的.一些知識。付法官曾開玩笑說：“要做好基層法官，一要會相面，二要會算卦。”雖是玩笑的話，卻道出與個人溝通時，應要用相宜的方法很多地區的人或多或少都有迷信心理。廣博的知識和經驗，是調解時靈活運用各種方法的前提和基礎，這也才能和不同的當事人做更好的溝通。

　　最后，也是最重要的，就是堅持以自愿為原則。這是調解工作的基本原則，做到這一點，才能真正實現矛盾的徹底解決，也才是調解工作的宗旨所在。

　　付法官的法庭調解工作經驗給了我很深的啟迪。我們應深刻了解到調解工作的重要性。我國很早就建立其一套包括訴前人民調解、法庭調解等在內的調解制度，這是我國社會主義法制的一大特色。調解制度也的確有其巨大的優越性，發揮著良好的作用：調解制度有利于節省司法成本、提高司法效率，有利于徹底化解糾紛矛盾，彌補訴訟制度的不足等等。在建立和諧社會的今天，我們更應完善調解制度，讓它在新時期繼續為社會主義法治乃至社會安定做出貢獻。

法庭工作總結15

　　20xx年4月20日下午，北海市銀海二年級小學生劉某放學后與同學一起到停業多時的“漁家莊”鱷魚湖玩耍。劉某爬墻進入鱷魚湖內，用彈弓和樹枝挑逗躺在湖邊的鱷魚，一條鱷魚突然撲上來，咬住他的腳并將其拖入湖中，被鱷魚群活活吞噬。事發后，當地政府組織武警將其中一條吃人鱷魚射殺，其余鱷魚轉移到了野生動物救助中心。劉某父母認為鱷魚管理人劉家振和鱷魚湖所有人德天漁家莊旅游度假有限公司應承擔賠償責任，起訴到法院，要求兩被告賠償精神撫慰金、死亡補償金等共計30萬余元。兩被告辯稱受害人擅自進入鱷魚池，損害后果應自行承擔。

　　一審法院認為，鱷魚湖雖然早已停業并設有警示牌，但鱷魚湖外層防護墻墻體坍塌，內墻最矮處只有0。55米，外人很容易進入，因此兩被告對事故發生存在疏忽大意、看管不力的過錯，應負主要責任。劉某父母對孩子監管不力，應承擔20%責任；孩子葬身鱷魚池給原告夫婦造成巨大精神傷害，兩被告應賠償一定數額精神損害撫慰金。劉家振不服上訴。北海市中級法院審理中，進行調解，最終在20xx年9月5日雙方達成協議，鱷魚管理人與小孩父母達成了賠償16萬元損失的協議。

　　點評

　　這個案件可以用“觸目驚心”來概括！

　　在民法上思考，這個案件有兩點值得注意的問題：第一，在違反安全保障義務的侵權行為中，有一個類型就是對未成年人未盡安全保障義務。說的是，在一個對兒童具有誘惑力的經營或者活動中，經營者或者組織者就必須對防范兒童受到損害盡到高度注意義務，起碼要做到以下三點中的一點：一是消除這個危險，二是使兒童與該危險隔離，三是采取其他措施使危險不能發生。沒有做到，造成兒童損害，危險活動的.經營者或者組織者就必須承擔侵權責任。在本案中，飼養鱷魚顯然是具有高度危險的活動，且對兒童具有特別誘惑力，同時經營者在鱷魚池周圍的防護墻坍塌，兒童很容易爬進來。因此，可以判斷經營者沒有盡到高度注意義務，確定其承擔侵權責任是公平的。

　　第二，在本案中，還有一個細節值得注意，就是如何對待未成年受害人的監護人的過失問題。在未成年人受到損害的案件中，未成年受害人更應當予以保護，應當得到比成年受害人得到的賠償更多才對，但在現實的司法實踐中，在這類案件中，并不是增加對未成年受害人的賠償，而是認定未成年受害人的監護人具有監護過失，按照過失相抵規則而減輕加害人的賠償責任。在本案中，一審法院就是這樣判的。這樣判對嗎？我認為是不對的。在這種情況下，應當適用《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第2條規定，加害人一方具有故意或者重大過失，受害人一方只有一般過失的，不減輕加害人的責任。適用這一條款的規定，未成年受害人的監護人的過失當然是一般過失，因而不減輕加害人一方的責任，就能夠使未成年受害人的權利得到更好地保護。

　　另外應當說明的是，在正在審議的《侵權責任法草案》中專門規定了“動物致人損害責任”一章，分別規定了飼養的動物致害責任、飼養烈性犬致人損害責任、動物園的動物致人損害責任以及第三人過錯致使動物造成損害的責任。本案屬于類似于烈性犬之類的動物致人損害，適用無過失責任原則確定責任。據此，鱷魚飼養者也應當承擔侵權責任。

　　沈陽發錯催賬單侵害名譽權

【法庭工作總結】相關文章：