十二公民電影觀后感范文
12名陪審員針對“富二代殺父”案件展開激烈的辯論，他們最后的討論結果將決定被告的“生死”。他們身份不同、職業不同、出發點也不同，彼此也不相識，坐在一起，只為得到一個統一的結論，“有罪”或是“無罪”，才能結束審判，給孩子們拿到補考的成績。
模擬法庭，陪審員們給出的結論重要嗎？這只是學生們考試的環節，是成績，甚至對家長來說這只是個學生們的“游戲”，如此吹毛求疵，這值得嗎？“我們現在是在一所法律大學的教室里，為了一群將來有可能成為法官的年輕人，在討論一樁謀殺案。是為了我的孩子，也是為了你的孩子，為了我們的孩子在討論一個人的生死，這事不該吹毛求疵？決定一個人該不該槍斃這事不該吹毛求疵？往大了說，這事關系到一個國家的法律未來是否公正，這事不該吹毛求疵？” 8號陪審員的一番話，全場默然。
在第一輪討論中11人投票認定“有罪”，唯獨8號陪審員認為“無罪”的情況下，經過一輪一輪的討論，疑點也一個一個浮出水面， 每個人背后的故事也逐漸披露，在證據與推論的雙重作用下，12人全員認為富二代“無罪”。
十二個人，十二種角度，反映出現代社會中各式各樣的人性問題。其中不乏“中間派”，在中間左右搖擺、舉棋不定，貌似圓滑，實則毫無特色。亦有堅持夢想、捍衛尊嚴的.“小保安”，考不上司法大學，那我就做司法大學的保安，反正我一直離我的夢想很近。還有對社會、對案件固執己見的“老司機”，社會閱歷在他內心深處已形成固定的樣式，看待任何問題都會帶著這個樣式去看，能推翻他的只有他自己。再就是堅持真理堅持正義的“檢察官”，面對質疑，堅持帶領大家找尋事情的真相，哪怕爭得面紅耳赤，我也要個公正。
他們是這個社會的縮影，是我們在遇到事情時的表現。我們不一定是他們其中具體的某一個，但我們身上或多或少會有他們身上的某些特質。我們又當如何自處？惟愿當眾說紛紜之時，你我能外圓內方，明辨是非，堅持己見，不人云亦云，亦不被外界所動搖，浩然正氣，無愧于心。
【十二公民電影觀后感范文】相關文章：
《十二公民》觀后感04-14
優秀傳記電影《為奴十二年》09-24
1921電影觀后感02-22
《1921》電影觀后感02-21
電影《1921》觀后感02-17
電影超越觀后感03-20
電影搜索觀后感03-19
電影觀后感【熱】03-15
電影《袁隆平》觀后感03-11
電影刮痧觀后感03-10