瘋狂動物城的觀后感

時間：2021-02-20 15:48:01 觀后感我要投稿

瘋狂動物城觀后感推薦度：
《瘋狂動物城》觀后感心得推薦度：
《瘋狂原始人》觀后感推薦度：
動物的感人故事推薦度：
動物的成語推薦度：
相關推薦

瘋狂動物城的觀后感范文精選

　　《瘋狂動物城》的劇作結構比較保守，總有機靈的細節，但主題層次清晰，時刻嚴謹著。

瘋狂動物城的觀后感范文精選

　　《瘋狂動物城》觀后感【1】

　　這部動畫片真有那么好看嗎?這問題不是我提出來的，我只是想試著回答一下這個問題。因為我發現，我的觀感和朋友們有很大分歧，分歧有二，一個是這片子的質量是否真的過硬，另一個是這片子是不是太左了?

　　先說第一個問題，因為我把片子的高度提升到了《飛屋環游記》《機器人總動員》這個地步，這讓一些朋友表示不解，片子固然很優秀，但是沒有優秀的這個地步吧。

　　首先在技術層面我想應該沒有異議，這部片子做工精致、故事完整、細節考究、笑料十足、想象力豐富。當然我們可以把這看作是迪士尼的標準，達不到這個標準是不合格的。那么在這個基本面之上讓動畫片出類拔萃的要素是什么呢?我覺得世界觀算一個。

　　一部宏大的童話或是科幻小說或是玄幻小說，很重要的一項工作就是要設計一個世界，然后基于這個世界設定世界觀。你像《哈利波特》《饑餓游戲》《分歧者》等等都這樣的設定，當然設定有高下之分，跟《哈利波特》相比，《饑餓游戲》和《分歧者》設計的世界就太過簡陋了。更不用說托爾金的《指環王》，喬治馬丁的《權力的游戲》了，高山仰止。

　　去年皮克斯的杰作《頭腦特工隊》最震撼人心的地方就在于設計了一個人的腦中世界，甚至可以說這個設定占了這部動畫片90%的價值，因為說起來這部動畫片的故事不是那么特別有趣。但是一個好的世界觀就可以秒殺大多數動畫片了。

　　回到《瘋狂動物城》，它設計了一個食肉動物和食草動物和平相處的世界。似乎很多動畫片都有這種情況，但那是因為它們回避了這個問題，而不是解決了這個問題。《馬達加斯加》里曾試圖探討這個問題，因為在動物園中吃喝不愁，所以動物們能夠和平相處，而一旦回到草原，食肉動物就有些按捺不住了。

　　在《瘋狂動物城》里，一個想象的烏托邦解決了這個問題。據說編劇去非洲采風，看到獅子和斑馬并不是總是你死我活，在獅子不餓的時候，它們其實可以相安無事地一起在河邊喝水。這給了他靈感。

　　這很自然的讓我想到了一個問題，食肉動物的食物從哪里來?也許是動畫里沒有出現的那些非哺乳動物，當然更溫馨的可能是它們研制出了替代品。這就讓人想起美劇《真愛如血》，因為有了人工血漿，人和吸血鬼就可以和平相處了，但是人的恐懼和吸血鬼的欲望會就此消失嗎?這是這部美劇矛盾的源頭。同樣的恐懼和欲望，也成了這個動物烏托邦矛盾的源頭，一個想象的共同體能否包容真實的動物性，這就是這部動畫片給出的世界觀，真的，以動畫片而言，這世界觀的設定絕對是優秀的。

　　然后更大的分歧來了，在這樣一個世界觀設定下，動畫片編導們到底想要傳遞什么?很多朋友提到了一個詞，政治正確。

　　這部動畫從來沒有回避他們的政治野心，無論是細節上的暗示，還是語言上的直接表達，可以說它的說教意味很濃，但說教的方式卻極為精湛。

　　有些觀點表達的比較簡單，比如說兔子是愚蠢的，狐貍是狡猾的，黑幫老大是帶有意大利口音的，公務員是低效率的，政客是虛偽的。

　　還有一些可能就稍微隱晦一些，比如街區的設定，表面上看，動物來自五湖四海，自然要住在合適的環境里，但實際上街區的隔離也就是階層的隔離，比如兔警官闖入的那個小動物街區，兔警官對他們來說是哥斯拉一樣的存在。現實中的美國，人們也是按照族群劃分街區的，白人是絕不愿意踏足黑人街區的。富人恐怕對窮人街區也沒什么安全感。

　　再比如兔子警官的設定，她承擔了好幾層文化內涵，首先她有少數族裔的層面，里面有個細節特別醒目，當胖豹子警官稱贊她可愛的時候，她嚴肅的指出，只有兔子可以這么稱呼兔子，別的`動物不行。是不是很熟悉，只有黑人可以稱自己為黑鬼，其他人不行。在美國，這是典型的平權法案帶來的矯枉過正，曾經的平權法案已經漸漸異化為反向特權了，黑人升學找工作都有指標，而白人則必須退讓。在稱謂上，從黑鬼到黑人到非洲裔美國人，這是美國最大的政治正確。

　　兔子反過來又代表了美國白人的立場，就是對于少數族裔的不信任。那瓶噴霧劑是最有趣的道具，兔子父母起初堅決敵視狐貍，如同那些老派的美國南方農場主，兔子自己則比較猶豫，畢竟是現代青年嘛，但她最終攜帶和打算使用噴霧劑，則暴露了她內心中隱藏的恐懼。如果結合她的警察身份來看，就更有意思了，這些年美國發生了這么多警察槍擊黑人事件，很大程度上就是這種內心恐懼的產物，狐貍只是假裝張牙舞爪，兔子就打算“掏槍”。同樣的設定，狐貍一方面成為了反向歧視的受害者(白人)，一方面又成了主流社會懼怕的對象(少數族裔)。

　　而最終引爆矛盾的是兔子警官在記者會上的那句“野蠻是刻在他們的DNA里的”，雖然動畫片后面的情節在證明這句話的錯誤，但我想這句話本身絕對說出了美國人的心聲。最近唐川普成了美國共和黨候選人，說起來他最大的武器就是各種政治不正確的言論，這可讓那些這么多年來被美國主流價值觀壓制的底層民眾嗨翻了，因為他們就是這么認為的，只不過媒體都被左派精英們把持了。這里順便問一句，動畫片里的記者為什么都是豬呢?

　　所以很難講這部動畫片是在灌輸政治正確，它其實對政治正確所帶來的問題是有所反思的。但同樣，這部動畫片的出身注定了自己的階級，身處左派陣營的好萊塢，作為全球化的巨型娛樂公司，面對的又是以兒童和家庭為主流的觀眾，它就絕無可能拍攝一部反主流動畫片出來，也不可能給出一個黑暗結局。因此而不滿意的話那實在是苛求了。如果是在暗黑文化繁榮昌盛的日本還差不多。不過也因為這樣，這部影片差不多應該已經預定了明年的奧斯卡。

　　還有一件事比較有意思，就是影片上映的日期，一部動畫片趕在這么個非節非假的日子上映，我只能陰謀論地解讀為這是在為美國大選“獻禮”。這樣看動畫里的獅子市長和綿羊副市長就有趣了，一個是為了選票假意拉攏弱勢群體，另一個則是為了上臺鼓吹種族主義，像不像現在的民主黨和共和黨?動畫片的看法是，都是一幫騙子。一部動畫片講政治講到這個地步，辛苦了。

　　寫到這，我又想到了另一個產生分歧的原因，個人偏好問題。不是誰都對政治感興趣，所以我感覺有趣的部分，別人覺得也就那么回事唄。對于喜歡政治的我來說，這部電影是絕對的杰作，就像對于環保主義者來說《機器人總動員》就是絕對的經典。

　　《瘋狂動物城》觀后感【2】

　　這真是一部老少皆宜的電影，那么為什么它值得看呢，我們來分析一下。

　　1.可愛(這個我想沒有人會反對吧)

　　動物城里面可愛的動物，你能想象的，你見過的，你沒見過的，各種可愛的動物到處都是。大的小的，各式各樣萌萌噠。最可愛的還是我們垂著耳朵的朱迪，請問你有什么理由不看呢?

　　2.夢想

　　夢想這個詞說大不大，說小不小，能堅持住，經得起打擊，那么總有實現的一天。于是我們萌萌噠朱迪有沒有實現自己的夢想呢?看看就知道了

　　3.美景

　　3D的電影，因為時間的關系，隨便找了一個場就看了。但是當看到不同城區的美景的是，基友不禁感嘆我們應該去看IMAX的呀，要不然浪費了這么漂亮的景致�！颈┢婢墶康闹谱鲌F隊果然不會令人失望!!!!

　　4.友情(曖昧)

　　我這里需要深深的吐槽我的基友，從影片開始就不斷跟我說網上的評價說朱迪和尼克應該在一起�？赐暌院笪抑幌胝f，配的一臉血，請毫不客氣的在一起!!!嗯，我只是想說這兩個朋友關系無堅不摧，是的，請看我的星星眼!!!!

　　5.笑點