2018年衛報英國大學排名發布

　　2018年衛報(The Guardian)英國大學排名已于近日公布。整體感覺排名前30名的學校與去年相比變化不大。下面是CN人才網為大家整理的2018年衛報英國大學排名，歡迎參考~

　　2018年衛報英國大學排名

　　榜單前3依舊是牛劍加安，巴斯大學進入前5，UCL由去年的14位跌跌撞撞和下降6位的薩里并列第10。11名至30名除布里斯托漲勢喜人外(38名→27名)，其他也和去年排名差別較小。另外，一些老牌名校依舊不受此排名待見，曼大、紐卡、愛丁堡、南安都在30位左右徘徊，利物浦甚至掉到了67位，LSE這種G5院校也掉到了15位……

　　如果將衛報與另一英國本土排名——泰晤士報(The Times)進行對比，不難發現，有個別大學的排名非常打眼。例如，考文垂大學和創意藝術大學分別在衛報榜單排名12、21位，而在泰晤士報排名里，這兩所大學分別為47、62位……在這里，小編就不一一舉例了。

　　那么，衛報、泰晤士報以及其他榜單(比如QS世界排名)的排名依據究竟是什么呢?

　　應該說，衛報和泰晤士報作為英國本土榜單，他們的排名依據具有相同點，比如學生的畢業率、學校設施、學生滿意度、就業率等;但衛報主要是為中產階級發聲，相比TIMES，更為偏重就業方面。它是按照全國學生普查對即將畢業的本科生所作的調查的結果計分。且《衛報》的排名是針對本科教學，研究生教育、研究生的意見及反饋、研究成果及其影響均不在評分范圍之內。

　　而QS世界大學排名主要參考的是學術聲譽(40%)、師生比例(20%)、論文引用(20%)、雇主聲譽(10%)、國際員工和學生(10%)等。不難看出，QS世界大學排名更加重視學術成果和教學質量以及國際聲譽。根據此標準排出的榜單，基本符合我們認知的英國名校“階層”排序。

　　因此，各個榜單對英國高校的排名標準和主觀因素讓各自榜單的排名大相徑庭，對我們的準留學生來說，實在是有些困惑。在這里，小編給出一些建議，供大家參考：

　　1、選擇院校要根據自己的實際情況，各自榜單排名算法不同，指標不同，結果也大相徑庭，因此切勿盲目迷信、過度依賴某一項排名，應做到綜合比較和參考;

　　2、在參考綜合排名的同時，也可以根據自己所學專業進行擇校考量。一些專業院校的綜合排名不會太高，但在業界確實牛的不行不行。比如威斯敏斯特的傳媒專業，比如中央圣馬丁的服裝設計專業等;

　　3、查詢所學專業課程設置。英國大學倡導自由獨立的學習和研究方式，又加上每所大學的歷史和學術底蘊不同。同一類專業，所學課程的側重點、測評方式都會有區別。大家在選校時可以在學校官網上查詢所學專業具體內容，并結合自身情況進行比較;

　　4、除了學術，大家也可以把學校所在城市特色考慮進去。畢竟，我們出國除了學習，還要“換眼看世界”，未來的留學生活要在自己喜歡的地方度過，那樣才真的是不虛此行。