司考重點：刑事訴訟中的證明標準
刑事訴訟中的證明標準，是指法律規定的檢察機關和當事人運用證據證明案件事實要求達到的程度。在刑亊訴訟法的各個訴訟階段，由于訴訟行為的不同，以及實體法事實和程序法事實的不同，證明的標準也有所不同。
01. 立案時的證明標準
立案時訴訟證明的要求是具有犯罪事實和需要追究刑事責任。
02. 逮捕時的證明標準
逮捕時訴訟證明的要求是有證據證明有犯罪事實。
①有證據證明發生了犯罪事實;
②有證據證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的;
③犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實的。
03. 偵查終結時、提起公訴時、作出有罪判決時的證明標準★★★
這三個階段的訴訟證明的要求是犯罪事實清楚，證據確實、充分。
關聯法條
《刑事訴訟法》第53條第2款規定，證據確實、充分，應當符合以下條件：
①定罪量刑的事實都有證據證明;
②據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
③綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
04. 疑罪從無的處理★★★(重點)
疑罪，是指既有相當的'證據說明犯罪嫌疑人、被告人有犯罪嫌疑，但全案證據又未達到確實、充分的要求，不能確定無疑地作出犯罪嫌疑人、被告人犯罪的結論。
疑罪從無的具體體現在以下方面：
1. 人民檢察院在審查起訴階段，經過兩次補充偵查，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴決定;
2. 人民法院在一審階段，合議庭對證據不足，不能認定被告有罪的，應當作出證據不足，指控的犯罪不能成立的無罪判決。
考點提示
✦如果是在二審程序中發現事實不清，證據不足，二審法院既可以查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。
✦如果是在死緩復核中發現事實不清，證據不足，可以依法改判，也可以裁定不予核準，撤銷原判，發回重審。
✦如果是在死刑立即執行案件復核中發現事實不清，證據不足的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發回重審。
😊 名師點睛
重點掌握《最高人民法院關于建立健全防范刑事冤假錯案工作機制的意見》第六條的規定：
【不能定罪，疑罪從無】1. 定罪證據不足，應當堅持疑罪從無原則，依法宣告被告人無罪，不得降格作出“留有余地”的判決。
【可以定罪，疑案從輕】2. 定罪證據確實、充分，但影響量刑的證據存疑的，應當在量刑時作出有利于被告人的處理。
【可以定罪，疑案從輕】3. 死刑案件，認定對被告人適用死刑的事實證據不足的，不得判處死刑。
延伸閱讀
國家A證，B證和C證的區別
A類：適用于報名學歷為大學本科以上，考試成績為360分以上的應試人員。A類資格證書全國通用。
B類：適用于屬于放寬報名學歷條件地區，且報名學歷為法律專業專科，考試成績為360分以上的應試人員。
C類：適用于屬于放寬報名學歷條件地區，考試成績為315-359分的應試人員，以及在民族地區，確需使用少數民族語言進行訴訟而得到照顧的以民族語言文字應試的人員。此類人員包括報名學歷為法律專業專科和大學本科以上兩種情況。
此類人員包括報名學歷為法律專業專科和大學本科以上兩種情況。之所以對這些地區的應試人員實行合格分數線放寬，其目的也只是為了保證該地區法律職業人才的需求和補充，因此，取得此類證書的人員應當在放寬地區任職和執業。
溫馨提示：在現有政策不變的前提下，取得B類法律職業資格證書的人員取得本科學歷后，以及取得C類法律職業資格證書的人員可以再次參加司法考試，成績達到360分及以上可以取得A類法律職業資格證書。
特別提醒：請報名人員注意，C證不可以重復申領。
【司考重點：刑事訴訟中的證明標準】相關文章：
我國刑事證明標準的立法規定07-28
司考考試中的干貨：刑事訴訟06-02
未受刑事制裁公證證明05-07
刑事訴訟中需解決問題調查報告12-18
未受刑事制裁公證證明范本06-18
無刑事犯罪記錄證明05-07
未受刑事制裁公證證明模板02-16
標準實習證明06-03
標準的離職證明06-11