司法考試測試題及答案解析

　　1、關于我國刑事訴訟中起訴與審判的關系，下列哪一選項是正確的？（ ）

　　A.自訴人提起自訴后，在法院宣判前，可隨時撤回自訴，法院應準許

　　B.法院只能就起訴的罪名是否成立作出裁判

　　C.在法庭審理過程中，法院可建議檢察院補充、變更起訴

　　D.對檢察院提起公訴的案件，法院判決無罪后，檢察院不能再次起訴

　　【正確答案】 C

　　【答案解析】 選項A錯誤。《刑訴解釋》第二百七十二條規定，判決宣告前，自訴案件的當事人可以自行和解，自訴人可以撤回自訴。人民法院經審查，認為和解、撤回自訴確屬自愿的，應當裁定準許；認為系被強迫、威嚇等，并非出于自愿的，不予準許。

　　選項B錯誤。《刑訴解釋》第二百四十一條第一款第二項規定，起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的'罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決。

　　選項C正確。《刑訴解釋》第二百四十三條規定，審判期間，人民法院發現新的事實，可能影響定罪的，可以建議人民檢察院補充或者變更起訴；人民檢察院不同意或者在七日內未回復意見的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依照本解釋第二百四十一條的規定作出判決、裁定。

　　選項D錯誤。《刑訴解釋》第一百八十一條第一款第四項規定，依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項規定宣告被告人無罪后，人民檢察院根據新的事實、證據重新起訴的，應當依法受理。

　　2、羅某作為人民陪審員參與D市中級法院的案件審理工作。關于羅某的下列哪一說法是正確的？（ ）

　　A.擔任人民陪審員，必須經D市人大常委會任命

　　B.同法官享有同等權利，也能擔任合議庭審判長

　　C.可參與中級法院二審案件審理，并對事實認定、法律適用獨立行使表決權

　　D.可要求合議庭將案件提請院長決定是否提交審委會討論決定

　　【正確答案】 D

　　【答案解析】 選項A錯誤。《全國人民代表大會常務委員會關于完善人民陪審員制度的決定》第七條規定，人民陪審員的名額，由基層人民法院根據審判案件的需要，提請同級人民代表大會常務委員會確定。

　　選項B錯誤。該解釋第一條規定，人民陪審員依照本決定產生，依法參加人民法院的審判活動，除不得擔任審判長外，同法官有同等權利。

　　選項C錯誤。該解釋第二條規定，人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成合議庭進行，適用簡易程序審理的案件和法律另有規定的案件除外：（一）社會影響較大的刑事、民事、行政案件；（二）刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的案件。

　　選項D正確。該解釋第十一條規定，人民陪審員參加合議庭審判案件，對事實認定、法律適用獨立行使表決權。合議庭評議案件時，實行少數服從多數的原則。人民陪審員同合議庭其他組成人員意見分歧的，應當將其意見寫入筆錄，必要時，人民陪審員可以要求合議庭將案件提請院長決定是否提交審判委員會討論決定。