两个人做人爱视频免费,97久久精品人人搡人妻人人玩,欧洲精品码一区二区三区,999zyz玖玖资源站永久

我要投稿 投訴建議

相信“以房養老” 傻到天真?

時間:2021-02-18 16:57:39 職場百態 我要投稿

相信“以房養老” 傻到天真?

  在輿論視野中,80歲的鐘海泉老人是有“頭銜”的。在成都,他被稱為“以房養老第一人”。2012年10月,時年79歲的他與當地社區管理機構簽訂協議,由社區出錢出力幫鐘大爺養老送終,大爺百年之后,把自己的房子贈送給社區。然而,《天府早報》記者近日回訪鐘大爺,鐘大爺卻說自己后悔了。

  鐘海泉老人的“悔意”一經媒體傳播,輿論一下子沸騰了。去年9月14日,當國務院發布《關于加快發展養老服務業的若干意見》明確提出作為金融養老、以房養老的方式之一,我國將試點開展老年人住房反向抵押養老保險時,“以房養老”就曾被一度質疑。僅僅時隔4個月,鐘海泉老人的“悔意”,似乎證明了輿論當時質疑的“正確性”

  或許鐘海泉老人從沒在意當時輿論是如何評價“以房養老”的吧?他義無返顧地與當地社區管理機構簽訂了“養老協議”。從《天府早報》反饋的后續來看,鐘海泉老人簽訂協議后他的生活質量并沒有得到明顯改善,他沒有用到社區的錢,自己的錢卻很難再支取出來;家里的衛生臟了,沒人來打掃;屋里的燈泡壞了,也沒人來修。牢騷滿腹的鐘海泉不過還沒打算撕毀協議,他的選擇是“過一天算一天吧”。

  當豐滿理想遭遇骨感現實,鐘海泉老人的惱怒與牢騷并不讓人意外。會不會有人嘲笑他“很傻很天真”?《錢江晚報》特約評論員付瑞生首先善意地提醒了眾位看官千萬別去嘲諷鐘大爺,他說,“作為第一個吃螃蟹的人,的確跑得快了點,雙方為了博一個彩頭,忽視了現實的可行性,社區和個人都有責任。”

  現實的可行性是什么,責任又在哪里?付瑞生援引專家的話說,“以房養老是一門生意,主體是金融機構,是養老的補充,社區不應參與進來。社區只是一個居民的自治組織,沒有那么多錢,可能無法兌現承諾,國家也無相關管理規定,對雙方來說都沒有保障。”說的直接一點,社區壓根不具備以房養老的“上崗證”。

  去年“以房養老”引爆輿論時,我所在的媒體接連刊登幾篇評論指出,政府必須窮盡責任后再去談“以房養老”;養老,千萬不能覬覦房子;以房養老說到底,還是難脫覬覦個人資產之嫌。對于普通公民而言,他要想提高養老水平,大可以賣了房自己租房住,但這是個人的選擇,而非政府所要考慮的問題。

  鐘海泉老人如今萌生的悔意,到底會不會殃及到流年不利的以房養老模式?央視網特約評論員秦川在《試點“以房養老”,別讓公民房不勝防》的評論中分析到,鐘大爺的后悔,更像是一次及時而富有建設性的提醒。它提醒“以房養老”要真正深入人心,需避免跌入人為設置的“陷阱”。秦川認為,以房養老”應是公民與金融機構的合作,社區作為居民的自治組織,有權利為居民出謀劃策,但不宜赤膊上陣,畢竟社區不是金融機構,在當前的制度框架內無權開展“以房養老”服務。社區也不應慣于越俎代庖,否則只會吃力不討好。同時,秦川也進一步提醒,“一個人的后悔并不能否定以房養老的合理性,以房養老這一模式在發達國家較為成熟,被證明行之有效,可推而廣之。”

  在金融市場發達的西方國家,如美國推行的反向抵押貸款的養老模式下,銀行或保險公司成為以房養老合同的另一方。它們推出了各種金融工具和金融服務,依仗其在資金、技術上的優勢,盡量地降低風險,以保障雙方的利益,同時國家也頒布各項優惠政策,以刺激老年人參加到這項金融業務中來。在一些發達國家,“以房養老壽險業務”是一個較為成熟的產品。

  可是,國外的`成熟模式移植到國內就一定能行嗎?和金融保險機構緊密合作,社區可扮演輔助角色,而不能喧賓奪主,“以房養老”就一定能成功嗎?

  這一次,就連那位“40歲時沒有4000萬別說是我學生”的董潘教授也站在了“民意”這一邊。他在自己的博客里寫道,十幾年前閱讀外國資料時,他就接觸到 “以房養老”這方面內容,但他一直認為這種模式在中國基本不可行。去年在別人大談“以房養老”時沒插過嘴,因為極力推進這一模式的代表人物是我的好朋友孟曉蘇博士。如今“以房養老”的現實反證出來了,董潘進一步從“物權法、社會風險會威脅到以房養老的運行、評估價格是否合理業主能否接受,以及中國人家庭倫理與財產觀念與西方完全不同”等方面論述了“不要相信以房養老”。董潘的此番觀點,其實在上一輪有關以房養老的討論中,輿論也都曾提到過,只不過“符合民意”的觀點從專家口中說出來,似乎更那么權威一些。

  在多數人的認知里,“以房養老”無論怎么理解,都是一項交易或生意,而養老保障對我們來說,卻應該是一項基本的福利。無論是輿論的喜好,還是實戰的經驗,這門“生意”至少在目前還沒人讓人看到可預期的未來。成都第一個“吃螃蟹”的鐘大爺后悔了,囧途之上的以房養老在國內到底可以走多遠?我們到底該不該帶著疑問進行試點?在更多的人表示后悔之前,這些問號必須拉直。

  董潘勸誡公眾不要相信“以房養老”,他甚至還引用了美國作家德萊賽的一句話:“謹慎地選擇自己的腳步,免得掉進陷阱。”話雖然有些詩意,不妨聽聽。

http://www.shddsc.com/

【相信“以房養老” 傻到天真?】相關文章:

1992年到2017年養老保險個人應交多少錢10-05

夏天真好作文12-28

到退休年齡養老保險未交滿15年怎么辦05-17

《相信未來》教學設計02-20

最“傻”的應聘者06-09

養老保險如何養老10-10

天真爛漫的成語故事03-24

三傻大鬧寶萊塢觀后感05-22

《三傻大鬧寶萊塢》觀后感05-19

相信自己的人生感言范文11-18

主站蜘蛛池模板: 长治县| 县级市| 普定县| 萨嘎县| 于都县| 伊宁县| 都江堰市| 逊克县| 海口市| 苍山县| 昌宁县| 鄯善县| 江都市| 商城县| 大方县| 綦江县| 岐山县| 新津县| 津市市| 全州县| 太原市| 巧家县| 临泉县| 清水河县| 上蔡县| 建昌县| 洪江市| 龙门县| 玛曲县| 鸡西市| 莱州市| 永德县| 青铜峡市| 和田市| 泽普县| 家居| 合肥市| 东源县| 吉首市| 安阳县| 孟津县|