山中送別古詩(shī)詞鑒賞
在我們平凡的日常里，大家都做過(guò)古詩(shī)詞鑒賞吧？古詩(shī)詞鑒賞就是根據(jù)詩(shī)詞內(nèi)容，找出其中的意象，體會(huì)其中意境，分析作者真正想要書(shū)法的感情。如何正確對(duì)古詩(shī)詞進(jìn)行鑒賞呢？以下是小編為大家收集的山中送別古詩(shī)詞鑒賞，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
山中送別古詩(shī)詞鑒賞 1
【原文】
山中送別
王維
山中相送罷，
日暮掩柴扉。
春草明年綠，
王孫歸不歸?
【注釋】
⑴掩：關(guān)閉。
�、撇耢椋翰耖T(mén)。
�、峭鯇O：貴族的子孫，這里指送別的友人。
【譯文】
在山中送走了你以后，
夕陽(yáng)西墜我關(guān)閉柴扉。
明年春草再綠的時(shí)候，
您能不能回來(lái)呢?、
思想感情：懷念友人、盼望友人快快回來(lái)的思想感情。
【鑒賞】
這首《山中送別》，不寫(xiě)離亭餞別的情景，而是匠心別運(yùn)，選取了與一般送別詩(shī)全然不同的下筆著墨之點(diǎn)。
詩(shī)的首句“山中相送罷”，在一開(kāi)頭就告訴讀者相送已罷，把送行時(shí)的話(huà)別場(chǎng)面、惜別情懷，用一個(gè)看似毫無(wú)感情色彩的“罷”字一筆帶過(guò)。這里，從相送到送罷，跳越了一段時(shí)間。而次句從白晝送走行人一下子寫(xiě)到“日暮掩柴扉”，則又跳越了一段更長(zhǎng)的時(shí)間。在這段時(shí)間內(nèi)，送行者的所感所想是什么呢?詩(shī)人在把生活接入詩(shī)時(shí)，剪去了這一切，都當(dāng)作暗場(chǎng)處理了。
對(duì)離別有體驗(yàn)的人都知道，行人將去的片刻固然令人黯然魂消，但一種寂寞之感、悵惘之情往往在別后當(dāng)天的日暮時(shí)會(huì)變得更濃重、更稠密。在這離愁別恨最難排遣的時(shí)刻，要寫(xiě)的東西也定必是千頭萬(wàn)緒的;可是，詩(shī)只寫(xiě)了一個(gè)“掩柴扉”的舉動(dòng)。這是山居的人每天到日暮時(shí)都要做的極其平常的事情，看似與白晝送別并無(wú)關(guān)連。而詩(shī)人卻把這本來(lái)互不關(guān)連的兩件事連在了一起，使這本來(lái)天天重復(fù)的行動(dòng)顯示出與往日不同的意味，從而寓別情于行間，見(jiàn)離愁于字里。讀者自會(huì)從其中看到詩(shī)中人的寂寞神態(tài)、悵惘心情;同時(shí)也會(huì)想：繼日暮而來(lái)的是黑夜，在柴門(mén)關(guān)閉后又將何以打發(fā)這漫漫長(zhǎng)夜呢?這句外留下的空白，更是使人低回想象于無(wú)窮的。
詩(shī)的'三、四兩句“春草明年綠，王孫歸不歸”，從《楚辭·招隱士》“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”句化來(lái)。但賦是因游子久去而嘆其不歸，這兩句詩(shī)則在與行人分手的當(dāng)天就惟恐其久去不歸。唐汝詢(xún)?cè)凇短圃?shī)解》中概括這首詩(shī)的內(nèi)容為：“扉掩于暮，居人之離思方深;草綠有時(shí)，行人之歸期難必�！倍皻w期難必”，正是“離思方深”的一個(gè)原因�！皻w不歸”，作為一句問(wèn)話(huà)，照說(shuō)應(yīng)當(dāng)在相別之際向行人提出，這里卻讓它在行人已去、日暮掩扉之時(shí)才浮上居人的心頭，成了一個(gè)并沒(méi)有問(wèn)出口的懸念。這樣，所寫(xiě)的就不是一句送別時(shí)照例要講的話(huà)，而是“相送罷”后內(nèi)心深情的流露，說(shuō)明詩(shī)中人一直到日暮還為離思所籠罩，雖然剛剛分手，已盼其早日歸來(lái)，又怕其久不歸來(lái)了。前面說(shuō)，從相送到送罷，從“相送罷”到“掩柴扉”，中間跳越了兩段時(shí)間;這里，在送別當(dāng)天的日暮時(shí)就想到來(lái)年的春草綠，而問(wèn)那時(shí)歸不歸，這又是從當(dāng)前跳到未來(lái)，跳越的時(shí)間就更長(zhǎng)了。
這首送別詩(shī)，不寫(xiě)離亭餞別的依依不舍，卻更進(jìn)一層寫(xiě)冀望別后重聚。這是超出一般送別詩(shī)的所在。開(kāi)頭隱去送別情景，以“送罷”落筆，繼而寫(xiě)別后回家寂寞之情更濃更稠，為望其再來(lái)的題意作了鋪墊，于是想到春草再綠自有定期，離人回歸卻難一定。惜別之情，自在話(huà)外。意中有意，味外有味，真是匠心別運(yùn)，高人一籌。
王維善于從生活中拾取看似平凡的素材，運(yùn)用樸素、自然的語(yǔ)言，來(lái)顯示深厚、真摯的感情，往往味外有味，令人神遠(yuǎn)。這首《山中送別》詩(shī)就是這樣的。
山中送別古詩(shī)詞鑒賞 2
詩(shī)句
山中相送罷，日暮掩柴扉。春草年年綠，王孫歸不歸。
出處
唐·王維《山中送別》
譯注
在山中送走了你以后，夕陽(yáng)西墜我關(guān)閉柴扉。春草明年再綠的時(shí)候，游子呵你能不能回歸？
全詩(shī)
《山中送別》[唐]·王維山中相送罷，日暮掩柴扉。春草年年綠，王孫歸不歸。
全詩(shī)賞讀
這是一首送別佳作。與一般送別詩(shī)不同的是，它并未刻畫(huà)離亭餞別執(zhí)手相看依依不舍的場(chǎng)景，而是別出心裁地選取了別后的一個(gè)場(chǎng)面�！吧街邢嗨土T，日暮掩柴扉。”送別友人后，詩(shī)人一個(gè)人慢慢地回到住處。時(shí)已近暮，詩(shī)人回到家里，輕輕地關(guān)上柴門(mén)。這兩句平淡如白話(huà)，但看似平淡的字里行間卻隱含著洶涌的感情。有過(guò)送別經(jīng)驗(yàn)的人往往都知道，送別最“黯然銷(xiāo)魂”的那一刻，并不是離人動(dòng)身，看著離人漸行漸遠(yuǎn)的那一刻，而往往是送別歸來(lái)的那一刻，感覺(jué)離人似乎還在身邊，而其實(shí)“他”卻已然遠(yuǎn)去，那種孤寂與失落，遠(yuǎn)勝送別之即的傷感。王維正是以詩(shī)人敏感的心捕捉到這種感受并用一個(gè)簡(jiǎn)單的動(dòng)作“掩柴扉”加以表現(xiàn)，從中看出詩(shī)人別后的落寞與黯然。詩(shī)中交代送別歸來(lái)正是“日暮”時(shí)分，夕陽(yáng)西下，暮色襲來(lái)，令詩(shī)人又添幾分傷感。在這里，寫(xiě)景又有效地烘托了氣氛�！按翰菽昴昃G，王孫歸不歸。”化自《楚辭·招隱士》中“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”之句，但一個(gè)“綠”卻是用得意象飛動(dòng)。這兩句是寫(xiě)詩(shī)人送別歸來(lái)的心理活動(dòng)�；氐郊依铮唤肫穑髂甏翰菥G了的時(shí)候，友人會(huì)不會(huì)歸來(lái)呢？這句話(huà)本來(lái)應(yīng)該在送別之際問(wèn)的，卻沒(méi)有問(wèn)，友人已是遠(yuǎn)去，這句話(huà)又浮上心頭，有一分欲說(shuō)還休的情致。唐汝詢(xún)?cè)凇短圃?shī)解》中概括這兩句的內(nèi)容為：“扉掩于暮，居人之離思方深；草綠有時(shí)，行人之歸期難必�！眲倓偹蛣e，就盼望明年能再相聚，情意之深可想而知；正是因?yàn)椤皻w期難必”，所以“離思方深”。這兩句主要是采用直抒心聲，以情語(yǔ)成文的表達(dá)方式，抒發(fā)對(duì)友人的深情。這首詩(shī)題為《送別》，并無(wú)一字寫(xiě)離別情態(tài)，而別時(shí)的依依不舍與別后的無(wú)盡想念已是見(jiàn)于言外，字字明白如話(huà)，卻是余味無(wú)窮。
山中送別古詩(shī)詞鑒賞 3
山中相送罷，日暮掩柴扉1。
春草明年綠，王孫2歸不歸？
注釋?zhuān)?/strong>
1、柴扉：柴門(mén)。
2、王孫：貴族子弟，亦泛指隱居的人。《楚辭·招隱士》：“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋……王孫兮歸來(lái)，山中兮不可久留�！边@里反用其意。
賞析：
“黯然銷(xiāo)魂者，唯別而已矣！”（江淹《別賦》）王維卻把離別寫(xiě)得淡遠(yuǎn)高古，不言悲傷，只明白如話(huà)，而能韻味悠長(zhǎng)。一句“相送罷”淡淡寫(xiě)來(lái)，離緒似有還無(wú)。緊接一個(gè)“日暮掩柴扉”的日常動(dòng)作，離別的憂(yōu)傷悵惘如反芻一般涌出。第三句轉(zhuǎn)寫(xiě)推想，充滿(mǎn)了春天的氣息。有版本為“春草年年綠”，“年年”是一種循環(huán)往復(fù)，“明年”則給人一種希望和驚喜，似乎更妙。末句以盼歸作結(jié)，設(shè)一問(wèn)句，留不盡思念在其中，正如黃培芳所說(shuō)：“此種斷以不說(shuō)盡為妙，結(jié)得有多少妙味”（《唐賢三昧集箋注》）。
【山中送別古詩(shī)詞鑒賞】相關(guān)文章：
送別古詩(shī)詞鑒賞02-14
《送別》古詩(shī)詞鑒賞08-10
《送別》古詩(shī)詞鑒賞10篇08-11
《送別》古詩(shī)詞鑒賞(10篇)08-11
杜荀鶴《山中寡婦》古詩(shī)詞鑒賞04-01
《寄全椒山中道士》古詩(shī)詞鑒賞02-13