2016最新論文開(kāi)題報(bào)告

　　2016最新論文開(kāi)題報(bào)告(1)

　　姓 名：XXX

　　指導(dǎo)老師：XXX

　　專 業(yè)：漢語(yǔ)言文學(xué)教育

　　系 別：中文

　　年 級(jí)：XXX

　　1 課題論證

　　(1) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

　　中國(guó)的兩大世情小說(shuō)《紅樓夢(mèng)》、《金瓶梅》。對(duì)他們的研究是中國(guó)古代小說(shuō)研究領(lǐng)域中的兩大學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。被稱為中國(guó)第1奇書(shū)的《金瓶梅》從106世紀(jì)末問(wèn)世后，研究者1開(kāi)始不是很多，但是隨著中國(guó)學(xué)術(shù)的從古典向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，隨著小說(shuō)價(jià)值觀念的變革與更新。對(duì)《金瓶梅》的研究漸漸的由微入深，被學(xué)術(shù)界稱為“金學(xué)”。并受到國(guó)外學(xué)者的高度重視。現(xiàn)如今的外文譯本有英、法、德、意、拉丁、芬蘭、俄、日、朝、越、蒙等10幾多種文種。對(duì)其做出了各方面的重大研究，并稱其為中國(guó)通俗小說(shuō)的發(fā)展史上1個(gè)偉大的創(chuàng)新。國(guó)內(nèi)外的眾多評(píng)論者并對(duì)其的創(chuàng)作時(shí)代、作者，及其所要暴露的社會(huì)矛盾和小說(shuō)中所剖視扭曲的人性、悲劇性，性的描寫(xiě)，人物性格的刻畫(huà)，語(yǔ)言的運(yùn)用，并對(duì)其形成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)做出了大量的歸納和探究。《紅樓夢(mèng)》與《金瓶梅》之間有著10分明顯的繼承和發(fā)展的關(guān)系。《紅樓夢(mèng)》是《金瓶梅》的1個(gè)重大的突破。引起了眾多的人對(duì)《紅樓夢(mèng)》的評(píng)論和研究的興趣，并形成了1種專門的學(xué)問(wèn)——紅學(xué)。《紅樓夢(mèng)》這部偉大的作品是屬于中國(guó)的，也是屬于世界的。《紅樓夢(mèng)》在國(guó)外有多種的譯本：英、法、日等10幾種語(yǔ)種的譯本。并且國(guó)內(nèi)外眾多的評(píng)論者對(duì)其版本、作者，以及其的社會(huì)悲劇，人生悲劇，愛(ài)情悲劇，人物性格，個(gè)性化的文學(xué)語(yǔ)言，寫(xiě)實(shí)與詩(shī)化的融合，渾融1體的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)做出了大量的歸納和探究。然而，賈寶玉與西門慶作為是《紅樓夢(mèng)》和《金瓶梅》的兩位男主人公。國(guó)內(nèi)外的眾多評(píng)論者都對(duì)其2人的人物形象，語(yǔ)言風(fēng)格，現(xiàn)實(shí)原型，性格內(nèi)涵，性的體驗(yàn)，個(gè)人悲劇等都做出了歸納和探究。《紅樓夢(mèng)》作為是《金瓶梅》的1個(gè)延續(xù)、1個(gè)發(fā)展，它的男主人公賈寶玉與西門慶有著1定的聯(lián)系，對(duì)其2人的研究在今后應(yīng)趨向于2人的社會(huì)悲劇，人類悲劇，男人悲劇的詮釋及分析。

　　(2) 現(xiàn)實(shí)意義

　　《金瓶梅》作為是中國(guó)的第1奇書(shū)，自問(wèn)世以后，就為中國(guó)的世情小說(shuō)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，并且把我國(guó)長(zhǎng)篇小說(shuō)的發(fā)展劃分成了才子佳人的故事和家庭生活為題材描摹世態(tài)的及以社會(huì)生活為題材、用諷刺筆法來(lái)暴露社會(huì)黑暗的兩大派系。而《紅樓夢(mèng)》在批判的繼承了《金瓶梅》的才子佳人小說(shuō)的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)后又有了重大的突破。成為了世情小說(shuō)最偉大的作品。在“54”文學(xué)革命者做出了新的評(píng)價(jià)，魯迅等闡述了《紅樓夢(mèng)》的現(xiàn)實(shí)主義精神和杰出成就后，使《紅樓夢(mèng)》的現(xiàn)實(shí)主義精神得以回歸。直到現(xiàn)在，《紅樓夢(mèng)》、《金瓶梅》仍是許多作家永遠(yuǎn)讀不完、永遠(yuǎn)值得讀的好書(shū)。成為中國(guó)作家創(chuàng)作出高水平的作品的不可多得的借鑒品。然而，探討兩大名著的男主人公賈寶玉與西門慶的悲劇性，可以對(duì)兩大名著中的社會(huì)悲劇，人類悲劇，男人悲劇更好的認(rèn)識(shí)和了解，以供后人借鑒。從而啟發(fā)后世的世情小說(shuō)的創(chuàng)作，使今后的世情小說(shuō)創(chuàng)作中的人物悲劇性達(dá)到1個(gè)更高的巔峰。

　　2 方案設(shè)計(jì)

　　(1) 總論

　　沒(méi)有《金瓶梅》就寫(xiě)不出《紅樓夢(mèng)》，從《紅樓夢(mèng)》與《金瓶梅》題材類似的角度引出中心論點(diǎn)。

　　(2) 分論

　　全文分3個(gè)部分

　　第1部分：闡述西門慶的悲劇性

　　西門慶1個(gè)市井無(wú)賴、流氓、淫棍，1個(gè)精明的商人，靠著他對(duì)金錢的占有肆意的揮霍、放縱，以自我為中心來(lái)實(shí)現(xiàn)他對(duì)肉欲放縱，及其通過(guò)金錢獲得了強(qiáng)大的權(quán)利，隨意的鄙棄人間，在此背后所體現(xiàn)出的社會(huì)的黑暗、腐敗。構(gòu)成了其特有的社會(huì)悲劇、人類悲劇、男人的悲劇。

　　第2部分：闡述賈寶玉的悲劇性

　　賈寶玉1塊晶瑩剔透的寶玉1個(gè)顯耀的貴族，他的個(gè)性、他的自我、他對(duì)女孩子的尊崇迫使他與封建傳統(tǒng)相背道。他作為榮國(guó)府的唯1繼承人，他肩負(fù)著榮國(guó)府的全部希望。但是他自身的性格特點(diǎn)，使他成為了“大逆不道的不肖子。”

　　第3部分：論證傳統(tǒng)的價(jià)值觀、傳統(tǒng)的倫理觀與賈寶玉、西門慶的悲劇性

　　傳統(tǒng)的價(jià)值觀、傳統(tǒng)的倫理觀，在賈寶玉與西門慶的行為中被肆意的踐踏，新興的與傳統(tǒng)的極大的對(duì)立，但是封建的舊勢(shì)力是無(wú)比強(qiáng)大的，最終，賈寶玉是失敗的，西門慶是失敗的，形成1個(gè)永恒的悲劇。

　　(3) 總論

　　總括全文，證實(shí)論點(diǎn)

　　3 計(jì)劃進(jìn)度

　　第1階段：20xx年 10月 20日——20xx年 12月 18日 閱讀文獻(xiàn)，收集資料

　　第2階段：20xx年 12月 19日——20xx年 1 月 6 日 擬定寫(xiě)作提綱

　　第3階段：20xx年 1 月 7 日——20xx年 3 月 31日 撰寫(xiě)初稿

　　第4階段：20xx年 4 月 1 日——20xx年 5 月 11日 修改定稿

　　4 參考文獻(xiàn)：

　　[1]管曙光編：《金瓶梅之迷》，中州古籍出版社，2000年版。

　　[2]明/蘭陵笑笑生著，司徒博文譯：《金瓶梅》，上海古籍出版社，20xx年版。

　　[3]清/曹雪芹、高鄂著，張秀楓主編：《紅樓夢(mèng)》，時(shí)代文藝出版社，2000年版。

　　[4]清/曹雪芹著，楊國(guó)祥、楊德宏主編：《紅樓夢(mèng)》，長(zhǎng)春出版社，1995年版。

　　[5]張國(guó)星編：《魯迅胡適等解讀〈金瓶梅〉》，遼海出版社，20xx年版。

　　[6]尹恭弘著：《〈金瓶梅〉與晚明文化》，華文出版社，1997年版。

　　[7]袁行霈主編：《中國(guó)文學(xué)史》第4卷，高等教育出版社，1999年版。

　　[8]嚴(yán)明、田曉春等編著：《中國(guó)古代文學(xué)史(2)導(dǎo)學(xué)》，北京大學(xué)出版社，20xx年版。

　　[9]張炯、鄧紹基、樊駿主編;《中華文學(xué)通史》第3、4卷，華藝出版社，1997年版。

　　[10]張國(guó)星編：《胡適魯迅王國(guó)維解讀〈紅樓夢(mèng)〉》，遼海出版社，20xx年版。

　　[11]智喜君著：《〈金瓶梅〉與欲》，遼海出版社，20xx年版。

　　[12]張業(yè)敏著：《〈金瓶梅〉的藝術(shù)美》，教育科學(xué)出版社，1992年版。

　　[13]張國(guó)風(fēng)著：《〈紅樓夢(mèng)〉趣談與索解》，春風(fēng)文藝出版社，1997年版。

　　[14]朱1玄編：《紅樓夢(mèng)資料匯編》，南開(kāi)大學(xué)出版社，2001年版。

　　[15]朱1玄編：《金瓶梅資料匯編》，南開(kāi)大學(xué)出版社，2001年版。

　　2016最新論文開(kāi)題報(bào)告(2)

　　一、研究背景與意義

　　作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大引擎，近些年來(lái)國(guó)際投資呈飛躍式的發(fā)展，大量的資本流動(dòng)帶來(lái)了保護(hù)投資安全和自由化的要求。在此態(tài)勢(shì)下，大量的國(guó)際投資條約(包括與投資有關(guān)的條約)的締結(jié)也呈現(xiàn)新的特點(diǎn)：首先，國(guó)家之間包含貿(mào)易和投資等多元化內(nèi)容的自由貿(mào)易協(xié)定的締結(jié)開(kāi)始代替原本單純的雙邊投資協(xié)定;其次，在WTO議題受阻的情況下，區(qū)域性的自由貿(mào)易協(xié)定的締結(jié)顯得更加活躍;最后，發(fā)達(dá)國(guó)家為了避免因本國(guó)在勞工和環(huán)境的高標(biāo)準(zhǔn)要求，而在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)在處于劣勢(shì)，各種類型的國(guó)際投資條約開(kāi)始關(guān)注投資與勞工、投資與環(huán)境的聯(lián)系。

　　另一方面，隨著社會(huì)進(jìn)步的發(fā)展，“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”運(yùn)動(dòng)和理念在發(fā)達(dá)國(guó)家起源之后，目前在世界上有著廣泛的影響。尤其是作為國(guó)際投資迅速發(fā)展例證的跨國(guó)公司，近些年來(lái)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題凸顯。跨國(guó)公司在東道國(guó)踐踏人權(quán)、無(wú)視勞工權(quán)利、進(jìn)行賄賂等丑聞?lì)l繁出現(xiàn)。但是在法律層面上，由于東道國(guó)的縱容和母國(guó)監(jiān)管的困難，以及跨國(guó)公司不是國(guó)際條約的直接義務(wù)主體等問(wèn)題，對(duì)跨國(guó)公司的的規(guī)范還存在一定的困難。在此背景下，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)科菲·安南提出了“全球契約”的國(guó)際倡議，號(hào)召跨國(guó)公司自愿加入“全球契約”活動(dòng)，履行國(guó)際投資中的社會(huì)責(zé)任。

　　事實(shí)上，從國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的角度而言，社會(huì)責(zé)任規(guī)則較早的體現(xiàn)在了國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域。為了保護(hù)公平貿(mào)易的需要，保證國(guó)際上的自由貿(mào)易的環(huán)境，一直是各國(guó)乃至各類國(guó)際組織(如WTO)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之一。但是各國(guó)國(guó)內(nèi)措施中一些保護(hù)環(huán)境和勞工的措施，是否構(gòu)成阻礙貿(mào)易正常進(jìn)行的“綠色壁壘”和“藍(lán)色壁壘”,一直國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家也在推行一些單邊政策，如美國(guó)通過(guò)“301條款”，歐盟通過(guò)普惠制措施，積極在發(fā)展中國(guó)家推行其環(huán)境保護(hù)和勞工保護(hù)政策，避免發(fā)展中國(guó)家理由較低的環(huán)境和勞工權(quán)利保護(hù)水平來(lái)獲得“不恰當(dāng)”的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)際投資和社會(huì)責(zé)任之間建立法律聯(lián)系是國(guó)際社會(huì)近些年來(lái)的發(fā)展結(jié)果。這種聯(lián)系處于以下問(wèn)題的考慮或推動(dòng)：第一，由于國(guó)家間的法律、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的差異，投資者在母國(guó)和東道形成了環(huán)境保護(hù)、勞工權(quán)利的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,并在某些東道國(guó)滋生了嚴(yán)重的腐敗，產(chǎn)生了較多的社會(huì)問(wèn)題，從而引起了社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)的關(guān)注。第二，如同憂慮在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，一些對(duì)環(huán)境、勞工低標(biāo)準(zhǔn)要求的國(guó)家會(huì)獲得國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相同，某些發(fā)達(dá)國(guó)家也擔(dān)心一些對(duì)環(huán)境、勞工要求不利國(guó)家反而會(huì)吸引更多的投資。同時(shí)，東道國(guó)內(nèi)投資環(huán)境是否腐敗也決定著投資的形式(如是否合資)、類型和流向國(guó)家的變化。第三，為了更好的規(guī)范跨國(guó)公司的行為，國(guó)際社會(huì)制定了大量的國(guó)際“軟法”文件，體現(xiàn)了社會(huì)責(zé)任的價(jià)值取向。

　　鑒于以上的背景，對(duì)與國(guó)際投資領(lǐng)域?qū)ι鐣?huì)責(zé)任規(guī)則的研究就顯得極為必要。

　　通過(guò)本文的研究，試圖達(dá)到以下的目的：首先，圍繞當(dāng)前國(guó)際投資中社會(huì)責(zé)任的三大熱點(diǎn)問(wèn)題(勞工權(quán)利、環(huán)境保護(hù)和反腐敗)，研究國(guó)際投資中對(duì)這三大熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行規(guī)范的規(guī)則。從考察國(guó)際投資和社會(huì)責(zé)任之間的關(guān)系的角度入手，研究投資與勞工權(quán)利、投資與環(huán)境保護(hù)、投資與反腐敗之間的法律問(wèn)題，分析社會(huì)責(zé)任規(guī)則對(duì)國(guó)際投資的影響，尤其是考察各種類型的國(guó)際投資條約中對(duì)社會(huì)責(zé)任規(guī)則的吸收和演進(jìn)，同時(shí)關(guān)注與投資相關(guān)“軟法”規(guī)則中社會(huì)責(zé)任理念的體現(xiàn)，研究對(duì)跨國(guó)公司履行社會(huì)責(zé)任的法律規(guī)制問(wèn)題，在此過(guò)程中討論履行社會(huì)責(zé)任義務(wù)與履行投資保護(hù)義務(wù)的矛盾沖突問(wèn)題。其次，為我國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、實(shí)行“走出去”戰(zhàn)略做一些理論上的探討。本文對(duì)我國(guó)近些年來(lái)簽訂的國(guó)際條約以及國(guó)內(nèi)法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了簡(jiǎn)單的考查，并對(duì)中國(guó)如何應(yīng)對(duì)國(guó)際投資中的社會(huì)責(zé)任要求提出了建議。

　　二、現(xiàn)有研究成果綜述

　　將國(guó)際投資問(wèn)題和社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)結(jié)合起來(lái)研究?jī)H僅是近些年來(lái)國(guó)際法理論的新發(fā)展，從前人研究的現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，研究的角度主要有以下幾種：

　　首先，是對(duì)人權(quán)與勞工權(quán)利保護(hù)、環(huán)境保護(hù)和反腐敗本身的研究，這些研究書(shū)籍汗牛充棟，自成體系，無(wú)論是教材和著作已經(jīng)較為完善。

　　其次，是對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究。主要包括以下幾種研究成果：企業(yè)社會(huì)責(zé)任思想的起源、企業(yè)社會(huì)責(zé)黔禁學(xué)理論、企業(yè)社會(huì)責(zé)任的包含范圍、企業(yè)社會(huì)杯粉堯育一聲責(zé)任的案例匯集，以及一些具體標(biāo)準(zhǔn)如SA8000的研究。這一部分包含的著作也是舉不勝舉。

　　再次，是對(duì)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中社會(huì)責(zé)任規(guī)則的研究，目前主要集中在貿(mào)易與勞工、貿(mào)易與環(huán)境的研究。如李春林：《國(guó)際法上的貿(mào)易與人權(quán)問(wèn)題研究》，武漢大學(xué)出版社2007年版。李雪平：《多邊貿(mào)易自由化與國(guó)際勞工權(quán)益保護(hù)》，武漢大學(xué)出版社2007年版。李壽平：《多邊貿(mào)易體制中的環(huán)境保護(hù)法律問(wèn)題研究》，中國(guó)法制出版社2004年版等等。

　　最后，對(duì)跨國(guó)公司行為規(guī)范的研究。由于跨國(guó)公司在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的重要地位，對(duì)跨國(guó)公司行為規(guī)則的研究的著作也較多。但是對(duì)跨國(guó)公司社會(huì)責(zé)任研究較為充分的著作是余勁松：《跨國(guó)公司法律問(wèn)題專論》，法律出版社2008年版。該著作的第十一章就討論了“跨國(guó)公司的國(guó)際社會(huì)責(zé)任問(wèn)題”.

　　目前，暫時(shí)還沒(méi)有在國(guó)際投資領(lǐng)域全面地考察社會(huì)責(zé)任規(guī)則問(wèn)題的專著。但在一些期刊發(fā)表的文獻(xiàn)和博士論文中，開(kāi)始研究國(guó)際投資條約中勞工權(quán)利以及環(huán)境保護(hù)的問(wèn)題，如魏卿：《國(guó)際投資規(guī)則的若干法律問(wèn)題研究》，華東政法學(xué)院，2005年。王艷冰：《國(guó)際投資規(guī)則中的環(huán)境法律問(wèn)題研究》，華東政法大學(xué)博士論文，2009年。總結(jié)以上的研究，目前在國(guó)際投資領(lǐng)域還沒(méi)有完全地考察社會(huì)責(zé)任規(guī)則對(duì)國(guó)際投資的影響問(wèn)題，尤其沒(méi)有系統(tǒng)地論述履行社會(huì)責(zé)任義務(wù)與履行保護(hù)投資義務(wù)的矛盾與沖突的問(wèn)題，也沒(méi)有考察一些“軟法”性質(zhì)的社會(huì)規(guī)則對(duì)國(guó)際投資的作用。尤其是對(duì)投資與反腐敗問(wèn)題的考察還基本屬于空白。

　　三、 本文的理論創(chuàng)新

　　通過(guò)上文的文獻(xiàn)綜述中可以看出，目前學(xué)者的研究還沒(méi)有將國(guó)際投資和社會(huì)責(zé)任問(wèn)題完全地聯(lián)系起來(lái)研究，研究的情況主要包括：?jiǎn)为?dú)的從勞工權(quán)利、環(huán)境保護(hù)、反腐敗本身進(jìn)行研究;總體研究企業(yè)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題;考慮國(guó)際貿(mào)易和社會(huì)責(zé)任的關(guān)系等等。即使研究國(guó)際投資中社會(huì)責(zé)任問(wèn)題，也主要是研究跨國(guó)公司的角度出發(fā)，而忽略考慮國(guó)家的作用、國(guó)際投資條約的相關(guān)變化等問(wèn)題。本文試圖在以下方面進(jìn)行一定的創(chuàng)新：

　　(一)視角的創(chuàng)新

　　與國(guó)際社會(huì)一直關(guān)注的貿(mào)易與勞工、貿(mào)易與環(huán)境的角度不同，本文試圖從一個(gè)新的視角國(guó)際投資的角度來(lái)看待投資中的社會(huì)責(zé)任問(wèn)題。從跨國(guó)公司在東道國(guó)容易引起垢病的三個(gè)問(wèn)題出發(fā)即：勞工、環(huán)境和腐敗，分別討論如何推進(jìn)相關(guān)社會(huì)責(zé)任規(guī)則在國(guó)際投資條約或與投資相關(guān)的條約、國(guó)內(nèi)法中納入和吸收的問(wèn)題，并考慮國(guó)家、非政府間國(guó)際組織在其中的作用。

　　(二)研究領(lǐng)域和觀點(diǎn)的創(chuàng)新

　　本文以“全球契約”為基點(diǎn)，重點(diǎn)考察了社會(huì)責(zé)任規(guī)則的三個(gè)重要方面即：勞工權(quán)利保護(hù)、環(huán)境保護(hù)以及反腐敗問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上討論這三者與國(guó)際投資保護(hù)的聯(lián)系與沖突問(wèn)題。

　　在國(guó)際投資與勞工權(quán)利保護(hù)方面，考察了勞工權(quán)利保護(hù)的國(guó)際司法實(shí)踐與沖突問(wèn)題：不僅分析了WTO體制下的勞工權(quán)利保護(hù)相關(guān)的案例，提出在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制之下對(duì)勞工權(quán)利保護(hù)案件一的管轄權(quán)和對(duì)勞工條約法律適用的問(wèn)題。此外，還分析了在實(shí)體和程序兩個(gè)方面國(guó)際投資領(lǐng)域勞工權(quán)利保護(hù)的司法沖突和困境，并討論了解決方案。

【最新論文開(kāi)題報(bào)告】相關(guān)文章：

最新碩士畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告11-12

論文開(kāi)題報(bào)告06-17

論文的開(kāi)題報(bào)告07-23

論文的開(kāi)題報(bào)告11-20

論文開(kāi)題報(bào)告12-20

論文開(kāi)題報(bào)告的格式范文_開(kāi)題報(bào)告01-24

論文開(kāi)題報(bào)告格式模板_開(kāi)題報(bào)告01-23

關(guān)于最新畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告范文12-30

論文開(kāi)題報(bào)告格式08-12

物流論文開(kāi)題報(bào)告08-08