閱讀理解新版紅樓夢及答案

時間：2021-02-08 17:26:22 考試輔導我要投稿

麥子熟了閱讀理解及答案推薦度：
雨的閱讀理解答案推薦度：
說明文閱讀及答案推薦度：
寒冷的味道閱讀及答案推薦度：
安徒生童話選閱讀題及閱讀答案推薦度：
相關推薦

閱讀理解新版紅樓夢及答案

　　新版《紅樓夢》電視劇一上映，就受到普遍質疑和批評。不少人把它和版相比，指斥它風格怪異，糟蹋經典，不忠實原著。而導演李少紅則堅持認為其實她才是“忠實原著”的，有片中大量直接取自小說的旁白為證。我覺得這種爭論模糊了焦點。

閱讀理解新版紅樓夢及答案

　　電視劇是視覺藝術、影像藝術，和小說原著文字形式有別。亦步亦趨而不顧藝術表現方式的不同，不見得就叫“忠實原著”。

　　哈姆雷特穿西裝是不是問題？我覺得不是；“銅錢頭”是不是問題？我覺得也不是。今日的作品和版不像，當然不會成為問題。時隔二十多年，攝像技術等進步如此之大，如果充當舊版的影子，又何必重拍？試圖貼近“90后”年輕人，則更不是問題。觀眾的審美情趣隨時代變遷而有差異，但真正“美”的東西始終能得到認可。

　　問題在于，號稱“忠實原著”，實則暴露了導演和編劇用影像再現文字能力的貧乏、想象力的貧乏、運用鏡頭能力的貧乏、裁剪故事能力的貧乏，于是只好用旁白直接代替表演了事；問題在于號稱吸取了昆劇的元素，昆劇的愛好者統統不買賬，“銅錢頭”從美感變成了惡謚；演員的扮相，“環肥燕瘦”的釵黛顛倒作“環瘦燕肥”，漱口成了吐口水，噴茶倒似彈射暗器……這就難以拿“忠實原著”來遮羞了。據我接觸的“90后”們，只要看過原著的，就沒有人喜歡這部劇的——他們還因自己莫名其妙成為擋箭牌，覺得十分冤屈呢。

　　和莎劇一樣，《紅樓夢》在中國儼然成為產業。從《紅樓圓夢》《紅樓復夢》種種續書始，對它的“翻修”就不曾停止過。嚴格來講，大部分翻修都不太“忠實原著”。大浪淘沙，現在除了專門的研究者，那些續書因為思想的庸俗和文字的低劣，早被遺忘和淘汰。越劇《紅樓夢》省略了家族衰亡的線索，突出的是寶黛的愛情悲劇，照舊被奉為經典，多少觀眾為黛玉之死一掬同情之淚。至于1987版電視劇產生于“探佚派”全盛時期，非但把后四十回統統砍去，換成了當時紅學家們的研究成果，不少情節大可商榷，即使對前八十回，也做了大膽裁剪揚棄，其實又何嘗完全“忠實原著”？但是它的受眾之廣，影響之大，文化含量之高，只怕在國產劇中再無其匹。甚至因為新版的翻拍，讓更多人愈發深入地了解和熱愛這部嘔心瀝血的'大制作。當年那批演員，活靈活現地存在于幾代人記憶中，與原著難以拆分。

　　所以我絕不排斥《紅樓夢》再一次翻拍，參照RSC《哈姆雷特》的經驗，即使演員裸體上場我都能夠接受——只要他們演的確實是《紅樓夢》，而不是被謔稱為“天雷夢”的東西。

　　（節選自2010年7月26日《文匯報》）

　　6、下列有關 “忠實原著”的表述不符合文意的一項是（）

　　A、作者不大贊同有些人的“指斥它風格怪異，糟蹋經典”觀點，因為那些人對“忠實原著”有誤解。

　　B、作者也不贊同導演李少紅的“大量直接取自小說的旁白”來作為“忠實原著”的解釋。

　　C、作者認為，“忠實原著”就是要按照原著的故事情節或者原著的精神來具體演繹。

　　D、在作者看來，真正意義上的“忠實原著”有時候也并不排除大膽裁剪揚棄的一些做法。

　　7、下列說法不符合作者觀點的一項是（）

　　A、新版劇用原著旁白代替表演算不上忠實于原著，只能表明編導能力有問題。

　　B、運用現代化的攝影技術不應成為新版電視劇《紅樓夢》批判的依據。

　　C、由于審美情趣的不同，試圖貼近“90后”年輕人的做法本身無可非議。

　　D、文字能力、想象力以及運用鏡頭能力等的貧乏是演員拍戲的最大的障礙。