考研英語的陷阱分析

　　考研已臨近，研友們正在火熱的奮戰之中。但是，殊不知你很有可能就是那位無意識的南轅北轍之人。或許你很努力，但是，卻沒有向著終點邁進一步。背了單詞，看了語法，做了真題之后，模擬題練下來，詫異地發現絲毫沒有進步，甚至還在倒退或波動很大。

　　這個瓶頸到底怎么度過？在教育部給的大綱樣題的新題型下，小標題的大綱樣題中的第44題那段中有一句話："Unfortunately, you don't necessarily get what you pay for" 很不幸，你的付出不一定會有回報啊。

　　你知道考研英語到底難在哪里嗎？

　　有人說：單詞量大；有人說：長難句；有人說：熟詞僻意多；有人說：這題本來就無厘頭等。有不少六級分數考得很高，甚至英語專八都過了的人，考研英語考下來不及格，即，不到60分。此類同學的確不在少數。他們的問題到底出在哪里？

　　其實，這不是單詞量和語法的問題。對于過了專八，和六級拿高分的同學來說，單詞量和語法早已不是問題。專八單詞12000個，考研5500個，六級5000個。而語法，只要高中讀完，就幾乎再沒有新的語法了。至于熟詞僻意，在考研中的確有，但只占少數，對于考生的威脅也不形成氣候。

　　考研英語真正的難點在于陷阱！

　　這在四六級，專四專八中是幾乎絕跡的。但是考研的客觀題，即，完型，閱讀，新題型中都充斥著陷阱。比如，閱讀中：偷換概念，以偏概全，無中生有，擴大范圍等等。

　　在此，淺談一下完型。出題者在完形中，使過的一類最簡單的小貓膩。

　　例如：在08年的'11題中，（注意：請讀者先看一個選項，判斷它的意思，然后再往下讀）選項D. unaccountably。很多考生把這個單詞理解為：無數的。結果帶入特別通順，結果答錯，失分。殊不知，上了出題者的當，這個單詞應該是：無法解釋地。注意此詞的詞根為：account 作為動詞表示：解釋，而不是count 作為動詞表示，數數。這是高中詞匯表中的一個單詞。在此處，出題者就指望考生把這個單詞看錯為：無數的，然后帶回去答錯。

　　此處是完型干擾項的一種設置：稱作：詞形干擾。說白了就是障眼法。

　　最近十年類似明顯的障眼法還有三處，分別是：

　　02年的38題，選項D. effected。這是一個根本不存在的單詞，注意effect是名詞，affect是其動詞形式，其后才能加ed。

　　03年的31題，選項C. personnel，有人誤讀為：私人的，實為：人事的；

　　同樣03年的31題，選項D. corporation，有人誤讀為：合作，實為：公司；

　　異常巧妙的是：如果選項C. personnel 誤認為：私人的，即與該題選項B. individual，個人的，形成近義詞辨析；而如果選項D. corporation誤讀為合作，即與該題選項A. group，群體的，形成近義詞辨析。出題者的干擾項設置可不是沒有道理的、任意的，此處，03年的出題者可謂把詞形辨析玩到了極致！

　　由此可見，如果考生們不知考研英語本質（陷阱）的話，可能這個瓶頸就很難逾越。因此，我們考生如果一個勁只顧復習而不好好分析的話，很有可能就是在南轅北轍。

【考研英語的陷阱分析】相關文章：

考研英語題型分析04-05

考研英語難句分析03-30

考研英語的難句解釋分析04-01

考研英語概括作文分析03-08

考研英語難句特點分析04-15

綜合分析考研英語備考03-31

考研英語新題型分析03-06

分析考研英語應注意的問題04-21

考研英語句型結構分析06-12