現在，學術期刊刊登的論文一般都有文章的“摘要”部分，因此編輯部要求作者投稿時就要自己寫好摘要。但是很多作者寫的摘要都不合格，大部分寫成了前言、序言、引語、“論文宣傳推銷語”之類的東西。有的論文的摘要甚至與文章的內容沒有多少關系，象是在掛羊頭賣狗肉。不少作者害怕和討厭寫摘要，說是“我只會寫論文，不會寫摘要”。有些教授、專家向刊物投寄稿件時，摘要也寫得不很到位，有的教授、專家則干脆不寫摘要，大概他們也覺得寫摘要挺麻煩的，“多一事不如少一事”。

　　論文的摘要，應該怎么寫才好呢?

　　首先，論文的摘要，應該是在論文寫好、寫定之后，才去寫它。既然是摘要，主要內容應是從文章中摘錄出來的，是論文這只母雞下出來的蛋，得先有母雞才有蛋。但是有的作者在寫論文時，先寫摘要，再寫正文，順序搞反了。文章都還沒有定型，怎么寫得出摘要來呢?難怪很多稿件的摘要要么未說到點子上，要么寫得象序言、前言，放在文章的開頭部分倒比較合適。

　　其次，摘要應是文章的主要內容、觀點、精華、結論，是池塘里的大魚，是精簡提煉的、直接了當的、直接陳述的、不帶自評的。不是引導的、次要的、非文章主旨的、與文章無關的、羅羅嗦嗦的、遠遠道來的、含糊不清的、莫名其妙的、自我吹噓式的東西。

　　再次，論文的摘要，其主要的成分、句子，應在論文中出現過的，挑選出來整理、連接一下即可，用不著作者去全部用另外的語言寫一段“摘要”。

　　再次，論文的摘要也應講究意思完整、語言流暢，做到有頭有尾、有條有理，讓人看得清楚明白。

　　另外，理工科論文的摘要，一般應交待實驗的目的、方法、過程、結論。

　　如果論文的正文本來就寫得比較“爛”，條理不清，廢話連篇，沒有多少深度、新意、價值，連作者自己都不清楚到底說了些什么，那就確實會覺得“摘要”也不大好寫。這就象是：如果母雞肚子里本來就沒有孕育出蛋，就下不出蛋來;如果池塘里全部是小魚、小蝦和水，就會撈不出大魚來。