2015專利法修訂草案內容解讀
國務院法制辦公室2日就《中華人民共和國專利法修訂草案(送審稿)》向社會公開征求意見。與現行法律相比,草案強化了對侵權行為的處罰力度。根據草案,故意侵犯專利權的,人民法院最高可判定給予權利人500萬元賠償款。
新修訂的草案則明確,對故意侵犯專利權的行為,人民法院可以根據侵權行為的情節、規模、損害后果等因素,判處確定數額的一倍以上三倍以下的賠償數額。
若權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定,人民法院可處以10萬元以上500萬元以下的賠償。而現行法律對此項情形僅判定賠償1萬元以上100萬元以下的數額。
草案還規定,專利行政部門可以應當事人的請求就侵權賠償數額進行調解;調解不成的,當事人可以向人民法院起訴。調解若一方當事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當事人可申請強制執行。
有關單位和各界人士可以在2016年1月1日前,通過中國政府法制信息網的意見征集系統,對送審稿提出意見。
專利法修訂草案：網店賣山寨網絡平臺或將連坐
據新華網消息，國務院法制辦2日公布的專利法修訂草案規定，網絡服務商若提供者知道其網絡用戶侵犯專利或者假冒專利，未及時采取刪除、屏蔽、斷開侵權產品鏈接等措施的，與該用戶承擔連帶責任。草案還明確，故意侵犯專利權的，法院最高可判定500萬元賠償款。
侵犯專利最高 或賠償500萬元
國務院法制辦公室2日就《中華人民共和國專利法修訂草案(送審稿)》向社會公開征求意見。與現行法律相比，草案強化了對侵權行為的處罰力度。根據草案，故意侵犯專利權的，人民法院最高可判定給予權利人500萬元賠償款。
現行的專利法并沒有對侵犯專利權的賠償數額做出明確規定，僅指出，賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定，參照該專利許可使用費的倍數合理確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。新修訂的草案則明確，對故意侵犯專利權的行為，人民法院可以根據侵權行為的情節、規模、損害后果等因素，判處確定數額的一倍以上三倍以下的賠償數額。
若權利人的`損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定，人民法院可處以10萬元以上500萬元以下的賠償;而現行法律對此項情形僅判定賠償1萬元以上100萬元以下的數額。
近年來，電商領域成為侵權現象的“重災區”。草案對此特別規定，網絡服務提供者知道或者應當知道網絡用戶利用其提供的網絡服務侵犯專利權或者假冒專利，未及時采取刪除、屏蔽、斷開侵權產品鏈接等必要措施予以制止的，應當與該網絡用戶承擔連帶責任。專利行政部門認定網絡用戶利用網絡服務侵犯專利權或者假冒專利的，應當通知網絡服務提供者采取本條第一款所述必要措施予以制止，網絡服務提供者未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。
草案還規定，專利行政部門可以應當事人的請求就侵權賠償數額進行調解;調解不成的，當事人可以向人民法院起訴。調解若一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可申請強制執行。
有關單位和各界人士可以在2016年1月1日前，通過登錄中國政府法制信息網(http：//www.chinalaw.gov.cn)的意見征集系統，對送審稿提出意見。
【2015專利法修訂草案內容解讀】相關文章：
民法總則草案解讀02-18
中小企業促進法（修訂草案）02-18
公共文化服務保障法（草案）解讀02-18
民法總則草案四審稿亮點解讀02-18
中華人民共和國測繪法(修訂草案)02-18
紅十字會法(修訂草案二次審議稿)02-18
電子商務法（草案）02-18
民法總則草案 四審稿02-18
《民法總則草案》(三審稿)02-18